А98/100 вместо А95 = намаляване на разхода?

[vinarov4246]

Здравейте,

Четох по разни форуми, че зареждането с по-скъпите и (поне теоретично) високооктанови бензини като А98/100 води до намаляване на разхода от порядъка на 0.5 - 1 л/100 км.

Някой проверявал ли е дали има такъв ефект действително? В най-добрия вариант, сравнението трябва да бъде между 95 и най-високия клас бензин от една и съща бензиностанция, пълен резервоар и дадения разход при градско или извънградско каране.

Идеята е, че разликата в цената на обикновен 95 и 100 не е прекалено голяма и икономия в разхода би могла да я компенсира поне на 50 - 70 %. Ако вземем например цените на горивата в OMV за 13.06.2013 (от сайта им), се вижда че цената на Super 95 = 2,56 лв., а MaxxMotion 100 = 2,74 лв. Процентно, MaxxMotion 100 е със 7 % по-скъп - следователно намаляване на разхода със 7 % ще компенсира разликата в цената. 7 % от разход 10 л/100 км (типичен за 1.8/2.0 безнин, градско каране) означава, че нужната икономия е от 0,7 л/100 км. Това ми се струва на границата на възможното, тъй като смятам икономия от 0,5 л/100 км за постижима.

Та някой има ли информация по въпроса? Аз смятам да го пробвам, тъй като най-много вярвам на собствения си експеримент, но ми е интересно да прочета какъв е чуждия опит

[slowtraveler]

Правил съм такъв експеримент.
Точно заради експеримента заредих във Варна скъпия (май бе 98). Отидох до София и Берковица. Въртене из района, зареждане отново от скъпия и връщане до Варна...
Общо 2 резервоара / около 1400км извънградско шофиране...
Разлика не усетих нито във вървежа, нито в разхода - бяха си в границите на стандарната грешка...
Последно сега около 24 май заредих от скъпия бензин на Шел. Маршрута - Варна - Бургас - Пловдив и назад. Резервоара започна да попривършва на магистралата на обратно и заредих вече обикновен бензин на ОМВ някъде около Ст.Загора.
Разлика - отново никаква...
Затова когато не ме хванат лимките за експериментиране - карам само с обикновения 95.
За толкова години никога не съм имал проблем с бензина (зареждам почти винаги в ОМВ и Лукойл)...
При турбо двигател може да е наложително карането с по-високооктанов бензин. Но не смятам, че 98/100 има някакво предимство при нашите обикновени двигатели.

[ss_mitko]

Аз този експеримент го правя на извънградско каране. Според мен има ефект, разхода найстина пада малко, но спрямо цената ти се връзва едно и също.

[Not_active_user_1]

Няма разлика, нито във вървенето, нито в разхода. Многократно проверено с различни автомобили. Дори на една Мазда, която имах, като и сипах В-Пауър на Шел и е спънах. Колата уж да върви повече, а тя се движеше по-зле отколкото, като е карах с А95. Най доброто е да сипваш бензин според това, което ти е написал производителя и да не си правиш експерименти. Не, че нещо ще и стане на колата, но ефекта е или нулев или обратен, а джоба ти по-олекнал. Друг е въпроса, че в БГ може би А95 е А93 в действителност, а А98 е А95. Там вече нещата са съвсем други и наистина може да се забележи разлика, но ако има трябва да се смени бензиностанцията, а не вида гориво. Аз винаги зареждам, като съм в БГ от ОМВ или Лукойл и проблеми не съм имал

[Instruktor59@yahoo.com]

С В-Пауър 95 на Шел беше малко по-добре (Корола 1,4 VVT-i), на ОМВ с 95 и със 100 - няма разлика.
Единствено видимо усещане за по-голяма мощност имах при неколкократното сипване на една светложълта гръцка добавка - в бензина, но те го затвориха Темпо-то и вече не я срещам.

Също имах лошия късмет 2-3 пъти да уцеля тежко влошен бензин от ОМВ (Берковица - преди 3-4 години, Дружба - първата след слизане от Цариградско шосе) - тогава не тегли, а разходът е поне с 1 л/100 по-голям. В такива условия какви сравнения, какви 100 октанови числа...

Той въпросът май изобщо не е само в октановите числа, а също в калоричността, степента на разширение... на сместа след запалване. Ако някой си спомня преди много години ми попадна 2 пъти авиационен бензин. Москвич-412 къртеше... сателити и планети... огромна разлика имаше между авиационния 95-101 и на Петрол - 96 - октаново число.

Така, че сега си карай с 95...

[Japanese_fever]

Аз този експеримент го правя на извънградско каране. Според мен има ефект, разхода найстина пада малко, но спрямо цената ти се връзва едно и също.

+1
Tака е.

[kozman]

моята корола 1.6 със 100 октана на омв работи осезаемо, много по-добре.

[digitalpr]

Моите опити показват, че няма разлика нито във вървенвто, нито в разхода.

[slowtraveler]

Айде пуснах една анкета...

[dnedkov]

Айде пуснах една анкета...

Ако може пусни още една анкета под тази - усеща ли се разлика в мощността при А98/100 октана?
При мен има разлика в мощността, която се усеща предимно при извънградско шофиране.

[slowtraveler]

Не може - в тема може да има само една анкета...
Ако искате - пуснете нова тема с анкета...

[Georgepetrov137]

Зареждал съм 100 октана от ОМВ и усещането е за по-тих двигател и леко увеличаване на мощността, но то може и да е субективано от намаляване на шума. Като разход - 0,2-0,3л по икономично, взависимост от карането

[Not_active_user_1]

Като цена разхода е по-висок, а в количествено изражение е едно и също. Вече изпробвано и на Приус.

[CelicaSf]

Аз съм забелязал при 98 на Лук Ойл и 100 на Шел, че колата върви малко по-добре и разхода съвсем леко спада, но като го обърнеш в пари и не ти е важно да я ръчкаш много много колата май си е най-добре да се кара на 95.

[Hursa]

По каква причина би се намалил разхода ако двигател за 95 бензин се кара с 98? Ако разбира се са качествени и 95 и 98. Единствената причина, според мен, е ако качеството на 95 е по лошо от 98. При еднакво качество би трябвало с 95 да е по икономичен, с минимална разлика.