селика 2.0?

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

селика 2.0?

Мнение от liyan » 21 Апр 2008 12:32

Здр., решил съм да си взимам селика след 2000г. и видях тази http://mobile.bg/pcgi/main.cgi?topmenu= ... f1=details

Немога да намеря инфо за този модел 2.0 GT е, казаха ми, че била 150к.с.? Моля за съвет, за 1.8 vvt-i съм запознат и като разход и като евентуални проблеми, но за този модел нямам познат с такава кола....

Благодаря.

diver
Мнения: 3528
Регистриран на: 18 Авг 2007 10:35
Местоположение: София

Re: селика 2.0?

Мнение от diver » 21 Апр 2008 12:48

liyan написа:Здр., решил съм да си взимам селика след 2000г. и видях тази http://mobile.bg/pcgi/main.cgi?topmenu= ... f1=details

Немога да намеря инфо за този модел 2.0 GT е, казаха ми, че била 150к.с.? Моля за съвет, за 1.8 vvt-i съм запознат и като разход и като евентуални проблеми, но за този модел нямам познат с такава кола....

Благодаря.
Колицата и без тва не блести с особенна динамика а оборудвана с автоматик, не ми се връзва с представите за спортна кола...ма щом те кефи...
Изображение
maggkrabar написа:останах без пукната пара....
Bad Dog написа:Курвите имат висок разход на градско.

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

Re: селика 2.0?

Мнение от liyan » 21 Апр 2008 13:13

Е не мисля да ходя по съзтазания.Преценил съм, че ми е достатъчно. По скоро някакви наблюдения върху този двигател ако има някои?

diver
Мнения: 3528
Регистриран на: 18 Авг 2007 10:35
Местоположение: София

Re: селика 2.0?

Мнение от diver » 21 Апр 2008 18:49

liyan написа:Е не мисля да ходя по съзтазания.Преценил съм, че ми е достатъчно. По скоро някакви наблюдения върху този двигател ако има някои?
да, и над тролей ....
Изображение
maggkrabar написа:останах без пукната пара....
Bad Dog написа:Курвите имат висок разход на градско.

alex72bg
Мнения: 152
Регистриран на: 27 Яну 2008 13:35

Re: селика 2.0?

Мнение от alex72bg » 21 Апр 2008 19:02

diver написа:
liyan написа:Здр., решил съм да си взимам селика след 2000г. и видях тази http://mobile.bg/pcgi/main.cgi?topmenu= ... f1=details

Немога да намеря инфо за този модел 2.0 GT е, казаха ми, че била 150к.с.? Моля за съвет, за 1.8 vvt-i съм запознат и като разход и като евентуални проблеми, но за този модел нямам познат с такава кола....

Благодаря.
Колицата и без тва не блести с особенна динамика а оборудвана с автоматик, не ми се връзва с представите за спортна кола...ма щом те кефи...
:thumbsup: Подкрепям. Ако имаш възможност покарай някой автоматик и ще си отговориш сам. Двигателя не би трябвало да създава проблеми.
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/toyota/celica/ тук такава 2.0 не виждам unsure.gif
Toyota Turbo

Аватар
Georgimitrovich
Мнения: 1375
Регистриран на: 08 Апр 2008 00:59
Местоположение: Пловдив

Мнение от Georgimitrovich » 22 Апр 2008 02:43

do kolkoto sum 4el iz razni statii 7-ta generaciq na celicata e samo s dva dvigatelq. I dvata sa 1,8 benzin.

http://autos.msn.com/research/vip/Spec_ ... &trimid=-1

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

Мнение от liyan » 22 Апр 2008 09:41

И аз не намирам такъв модел.... Иначе в момента карам автоматик. Разбирасе, че има "-" но все пак за шофиране в града си е удобство.

diver
Мнения: 3528
Регистриран на: 18 Авг 2007 10:35
Местоположение: София

Мнение от diver » 22 Апр 2008 15:19

liyan написа:И аз не намирам такъв модел.... Иначе в момента карам автоматик. Разбирасе, че има "-" но все пак за шофиране в града си е удобство.
Никой не отрича предимствата на автоматика в града, но нали питаш за селика, дет се води уж бегачка?!
Изображение
maggkrabar написа:останах без пукната пара....
Bad Dog написа:Курвите имат висок разход на градско.

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

Мнение от liyan » 22 Апр 2008 16:21

diver написа:
Никой не отрича предимствата на автоматика в града, но нали питаш за селика, дет се води уж бегачка?!
Не питам за бегачка, а за мнение дали този модел има някакви дефекти(гори масло, разбива се ходовата част, проблеми по електрониката и такива неща).


Не мога да разбера защо постоянно се плюе по тази селика? Кое не и е наред? Невърви достатъчно, а кое е достатъчно?

diver
Мнения: 3528
Регистриран на: 18 Авг 2007 10:35
Местоположение: София

Мнение от diver » 22 Апр 2008 16:30

liyan написа:Не мога да разбера защо постоянно се плюе по тази селика? Кое не и е наред? Невърви достатъчно, а кое е достатъчно?
Къде видя да се плюе?! Просто колата оборудвана с автоматик е бая мудна. Дефекти доколкото ми е известно няма. Тойота като тойота. Здрава и скучна. За вървяща кола кат почнем от королка1.8ТС, минем през суприте с извесни условия, нисани и свършим със некоя импреза СТИ понавървяват значително повече от тази колица. Та дори една астричка допреди екотека върви повече....
Изображение
maggkrabar написа:останах без пукната пара....
Bad Dog написа:Курвите имат висок разход на градско.

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

Мнение от liyan » 22 Апр 2008 17:17

diver написа: ....Дефекти доколкото ми е известно няма. Тойота като тойота. Здрава и скучна......
Ок, благодаря за мнението :thumbsup:

liyan
Мнения: 43
Регистриран на: 21 Апр 2008 12:23

Мнение от liyan » 23 Апр 2008 11:14

Вчера е видях.. внесена е от щатите и е 2.0 двигател. Обаче като е карах от зад яко ми скърцаше, все едно се возя в каруца... Нещо не беше читава тази dry.gif

diver
Мнения: 3528
Регистриран на: 18 Авг 2007 10:35
Местоположение: София

Мнение от diver » 23 Апр 2008 18:20

liyan написа:Вчера е видях.. внесена е от щатите и е 2.0 двигател. Обаче като е карах от зад яко ми скърцаше, все едно се возя в каруца... Нещо не беше читава тази dry.gif
може да е кора, пружина, нещо дребно....това си е повод за драстично сваляне на цената, ако останалото и е наред....
Изображение
maggkrabar написа:останах без пукната пара....
Bad Dog написа:Курвите имат висок разход на градско.

Публикувай отговор

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Majestic-12 [Bot] и 9 госта