Смешен акт

[spritable]

Незнам дали точно тука му е мястото, но имам голямо желание да споделя какво ми се случи...

Прибирам се една вечер, паркирам пред вкъщи и гледам патрулка с двама полицаи, единия стой пред входната ми врата и развява един лист. След кратко обяснение от негова страна се оказва, че този лист е рапорт срещу моята кола. В него на цял лист с дребен шрифт беше подробно описано това как съм бил сякъл пътя на някого! След като ми го прочетоха се сетих за случката и в общи линии е много тъпа ситуация. Двулентов еднопосочен път, аз се движа е дясна лента и пред мен кола. В един момент точно тази кола свива в лява лента и аз забелязвам че в мойта лента има неправилно спрял бус. За да не стоя зад буса и да чакам 50 коли да се изнижат, газ след колата която беше пред мен и си отидох в лява лента. Оказало се, че "човека" който е бил след мен в нея лента е полицай. Та точно този полицай пише рапорт срещу мен защото съм му бил сякъл пътя.

Та на базата на този рапорт ми написаха акт.
Още на следващия ден написах възражение срещу акта, макар че разбрах че тези възражения никой не ги гледал в кат.

От цялата ситуация ме е яд, че имам над 200 000 километра за 8 години и през тях нямам нито един акт или фиш. И се намери някакъв комплексиран човечец да се изяде от яд че някой му е сякъл пътя и заради него да ми напишат първия акт след толкова години.

В крайна сметка самия акт е нищожен защото има сериозна грешка в него. Подписали са се за свидетели двамата полицаи който бяха когато ми писаха акта. А пък те не са свидетели на самото нарушението.

Ще прежаля глобата и точките, но ми е интересно този ако случайно отиде в София да кара, точно за 1 час трябва да напише 50 рапорта. Ще създаде работа за 3 месаца напред на КАТ София.


Поздрави

[jamie]

Ти сам си знаеш че си виновен.
Иначе че начина не е чист - не е. Ясно е че акта ще отпадне.

[spinus]

Според мен акта няма да падне. Свидетелите са при съставяне на акта, а не при нарушението. Обжалвай обаче наказателното постановление. Не е имало костатиране на нарушението от служители, а от някой зад теб.

[poli]

Дай сега всеки полицай патуващ със семеиството си за някъде за всяко нарушение което вижда да пише рапорт.

Аз не бих обжалвал,а бих пуснал жалба за лъжесвидетелство.
1.Бил ли е той на служба по-това време-ако да,защо не са те спряли за нарушение(а такова няма,както разбирам)-ако не,да иде и да си удари главата в стената и след това да плати разноските по-делото.А предполагам в този случей съдът може да анулира и акта.

Ма не трябва да седиме така.

[diver]

Обжалване до дупка и синковеца писач, да се разкарва по съдилища и да губи време в извънработното му време!

[Toyota_Devil]

Обжалване до дупка и синковеца писач, да се разкарва по съдилища и да губи време в извънработното му време!

Добре го каза, ситуацията направо е абсурдна, особено при положение, че въпросния полицай едва ли има кой да потвърди извършеното (условно казано така) нарушение...

[spritable]

Мислих отностно обжалване, даже се посъветвах с адвокат. Но ако в крайна сметка наказателнотот постановление е 6 точки и 50 лева например, ще ги платя и ще преглътна случката. Защото тичането по съдилища и нервите които ще изхабя, просто не си струва да се принизявам на нивото на въпросния индивид. Пък и пропуснатите ми ползи по време на делото, едва ли ще може да ми ги възстанови.

[diver]

Мислих отностно обжалване, даже се посъветвах с адвокат. Но ако в крайна сметка наказателнотот постановление е 6 точки и 50 лева например, ще ги платя и ще преглътна случката. Защото тичането по съдилища и нервите които ще изхабя, просто не си струва да се принизявам на нивото на въпросния индивид. Пък и пропуснатите ми ползи по време на делото, едва ли ще може да ми ги възстанови.

Точно, защото "преглъщаме" сичко сме на този хал! Помисли от друга гледна точка. Ако заведеш едно обратно дело на синковеца, колко ще му е гадно и дали следващият път, ще избива комплексите от малката си пишка, пишейки доноси, жалби и актове?! Навремето на приятел му направиха акт че е спрял отстрани на незаконната бариера на Боровец. После куките се яваваха на непомня колко дела, та вярвай ми повече за такова нещо акт няма да напишат....

П.П. утре кат синковеца ти напише акт че си спрял пред блока му и той немогъл да си паркира пак ли така?!

[gringo359]

Абе да ти секат пътя е мизерия и стават големи сакатлъци,особено на извънградско,където скоростите са високи,респ. спирачния път и т.н.
Само че доколкото разбирам говорим за манталитет стил ДС: западен уклон,битово разложение,неучастие в ленински съботници.....

[jury]

В крайна сметка, за да не се двоумиш повече, да ти кажа, че по ЗДвП наказателни постановления, с които са наложени глоби до 50лв. вкл. не подлежат на обжалване пред съда

[diver]

Само че доколкото разбирам говорим за манталитет .....

Точно!!! И понеже въпросният клатикурец, получава заплата от данъците който плащаме всички ние, не трябва да се "преглъща"

[jim_beam]

в цивилизованите страни след обжалването се проточва разследване.даваш показания 1-2 пъти след което ако полицията не анулира доброволно акта случая се гледа от независим сенат.шанса за успех е много голям в случай че посочиш свидетел(за момента на нарушението).та тогава шансът за успех е 100%.
друг е въпроса дали си струва за 50 лв. да загубиш толкова време и ядове.
принципно прецени,ако наистина ти се занимава им го върни тъпкано.
по същия начин ме ядосаха едни ченгета в австрия преди време,разбих ги.цялата история продължи към 3 години,накрая имаше съд и той отмени наказ. постановление.това нещо ми създаде много усложнения,но за мен беше важен принципа.нещо като г.димитров на лайпцигския процес biggrin.gif
разбира се всеки човек е различен,аз съм много принципен. който не работи не трябва да ... biggrin.gif laugh.gif biggrin.gif

[ceko26]

Защо призна, че ти си карал?