Yaris Cross - има ли вече собственици?

[Бико]

Здравей колега itzoa. Наистина употребих думата крушки, но целта ми в случая беше да обясня ,че всеки фар използва един източник на светлина(било то крушка или диод) за къси и дълги. Несменяеми са. Това че фаровете са по-тъмни е въпрос на дизайн и на мен лично ми харесва.

[Бико]

Мисля, че наблюдавате дифракция на светлината от диодите при преминаването и "около" края на пластината .

Така е колега, точно това се наблюдава, но защо излиза с този цвят на изгоряло? Благодаря за даденото мнение.

[slowtraveler]

Е нали колегата по-горе е подсказал защо излиза ПРОМЕНЕН цвят по границата... Явно сте пропуснали часовете по физика на времето

[itzoa]

Благодаря за уточнението, Бико. Намерих едно видео. Там не снимат върху стена или подобни, но дори и на 48-мата секунда на дървото и тревата сякаш се забелязва тази кафеникава линия. Мисля и аз, че е нормално.

[Бико]

Благодаря колеги. Приемам го за нормално.Пуста физика, кой ти знае? Поздрави.

[max-2]

Добре, физиката си е физика. Защо тогава на другите автомобили няма такива дупки в центъра, включително и на тойоти камри, chr 19-23 година?

[Hursa]

► Виж съдържание

защо излиза с този цвят на изгоряло?

Че не е в резултат на дефект - съм (почти) сигурен. Цвета е такъв - според мен - защото виждаме в затъмнената област относително много по-слаба светлина - "смес" от дълговълновата ("топлата") част от видимата област на спектъра - преминала през лещата на фара (тъмно червено, до тъмно оранжево). Спектъра на диодите във фара не знам до колко е "бяла" светлината им - това което виждаме е в резултат (според мен) - на дисперсията на тази светлина, "разлагането" и по дължини на вълната (и в засенчената от пластината област попада само края на това разложение по цветове, другите (цветове) попадат в незасенчената област и затова трудно могат да се различат). Това което можем да видим по картинките за дисперсията с призма - е получено за "бялата" светлина, най-често от слънцето, със сравнително равномерно разпределена интензивност с максимум в "зеления" цвят. И от "плоска" вълна - източник много отдалечен от призмата. В случая - източниците до колкото знам са няколко диода - т. е. получава се наслагване дисперсията на светлината на тези няколко източника с различна позиция спрямо ръба на пластината, спрямо огледалото (в случая, май е по-правилно да се нарече огледало, а не рефлектор) и спрямо лещата. Но най-вероятно - греша, че е в резултат на дифракция - трябва доста да почета по въпроса. Може би е в резултат на рефракция (пречупване и съответно дисперсия по дължина на вълната) в лещата, тя в случая не е сферична, а с доста сложни повърхности (ако пак не греша). (Това, което съм написал е много спорно . Трябва да почета доста повече.)

[slowtraveler]

max-2, това са два различни ефекта...
Първият, който е 'физиката' - дифракционната промяна на цвета на всички автомобили с 'щора'... Оттенъкът е различен при различна цветова температура на излъчвателя, но го има... Разбира се - има известна разлика и в дифракционният ефект между фар и фар поради различото конструктивно разстояние между щората и излъчвателя...
'Дупката' според мен е заради компановката на излъчвателя вътре във фара. Доколкото виждам от конкретното видео - в даденият фар има четири групи излъчватели (виждат се ясно като се вдигне щората), а не равномерно поле. И видимо точно в средата има зона между два излъчвателя...
В допълнение - светодиодните излъчватели са смесица от различни (по цвят) светодиоди, смесването на които да даде желаният цвят. Които светодиоди обаче са отделени един от друг и съответно всеки излъчвател е малко или много - в друго положение спрямо другите. Което може да доведе до визуални артефакти..

[itzoa]

Eто още едно видео (4:40), тук са много по-видими тези линии, но отдолу на пътя

Screenshot:
https://ibb.co/1Kp8yBd

[Hursa]

И двата клипа - не са ли с т. н. "матрични" фарове? При тях не е със щора. Май е със сегменти - всеки със свои диоди, отражател, леща. И всеки се "командва" отделно - включва, насочва. В случая - конструктора на фаровете е решил такива да са "осветените зони" (или е направил някакъв компромис).

[max-2]

max-2, това са два различни ефекта...

Да, така е. За мен дупките са по-дразнещи и за това ги споменах. Също отчитам като недостатък (не на тази кола) голямата разлика в нивото между лява и дясна страна на фара. Въпреки, че спазват европейски изисквания за осветяване на знаци/пешеходци в дясно, на някои автомобили дясната по-висока част е изпълнена така, че за да не заслепяваме на десен завой отсрещните коли фаровете са забити на 10 метра пред колата.

[slowtraveler]

Това е непреодолим недостатък - малко или много - ще заслепяваш независимо какво е нивото...Да, последните ми автомобили (с изключение на дъртия Кашкай ) и в дясната част осветителната граница е хоризонтална, но тъй-като 'ниската част' е настроена точно на границата да не заслепява, логично дясната част би заслепявала...
Ако пътищата са еднопосочни - няма да има такъв проблем

[itzoa]

Лелее, доживях да видя да се продава ред за автомобил https://www.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?a ... ink=rzu1dl

[mapamop]

Лелее, доживях да видя да се продава ред за автомобил

Чак не знам дали няма да започнат да вадят и старите книжки с "лихвоточки", които даваха "ред" за закупуване на автомобил и апартамент.

[itzoa]

Започвам леко да се чудя дали и дилърите не дават с приоритет автмобили поръчани на новите цени....