Идиотите на пътя...

[mirott]

Кажи ми защо ще имам глоба заради необосновано бавно каране?

Няма да имаш, защото не е необосновано. Сещаш ли се? Не?

[mirott]

Понякога по-ниска и от 50 км/ч. Което не им вменява задължение да не използват магистрала. Капиш?

Не е необосновано, схващаш ли разликата? Не? Няма и да я схванеш явно.
Но пък аз спирам с дебата с теб. Няма смисъл.

[metoyo]

Един старшина в казармата казваше-да е ... да ти го набия, акъл с фуния не мога да ти налея.

А аз знам и една друга- ти му говориш, оно рупа ли рупа трева зелена. Добре ли е?

[mirott]

Колкото водачите, които не знаят правилника спомагат да сме на тоя хал, толкова спомагат и такива, които си измислят прилагането на правилата.

Понеже явно визираш мен, да ти кажа, че си в грешка. Има други, които измислят как да ги прилагат. И когато попаднеш в капана, ще осъзнаеш колко неправда има...

[mirott]

А аз знам и една друга- ти му говориш, оно рупа ли рупа трева зелена

Да, и това става. Докато не изгори някой няма да осъзнае, че е чел и тълкувал неправилно.

[mirott]

Коя е границата за твърде ниска скорост?

Същата, като несъобразената такава. Има ограничение 50, караш с 30, удряш дупка, . събаряш колчетата на оградата-акт за несъобразена скорост...
Осъзнайте се и се огледайте къде живеете. И не се заяждайте с мен какво и как го пишело в закона, а мислете трезво с тия глави!

[mirott]

ТВЪРДЕ НИСКА СКОРОСТ?! Какво значи твърде ниска

Същото, каквото означава несъобразена. И ножа, и хляба е в други ръце. Затова си опичайте ума.

[ufer]

Май никой не иска да разбере, че в нашата "недържава" всички закони са написани така (от съдии и адвокати), че винаги да може да се шикалкави. Поради тази причина големите не влизат в затвора, а малките - с тях и без тях. Така че КАТ или ще напише акт, или няма да напише. И в двата случая може да са прави или неправи. Това ми напомня един стар руски виц: Докторът пита пациента - "Кога пиеш?". Пациентът: А, само в 2 случая -
когато вали и когато не вали!". Абе, българска орисия и не се вижда светлина на хоризонта, затова спрете да доказвате недоказуеми неща, защото наистина няма смисъл някой да си опъва нервите, я наздраве...

[metoyo]

Има ограничение 50, караш с 30, удряш дупка, . събаряш колчетата на оградата-акт за несъобразена скорост...

Това ми звучи някак изсмукано от пръстите. Предполагам следиш пътя и избягваш дупки, с 30км/ч е напълно достатъчно да я избегнеш... освен ако нямаш спътница/дано не се обиждаш за пола, че знае ли се вече, кой как можеш да го засегнеш/ до теб и в момента ти прави тръба, та да не видиш дупката- щот си обелил очи преди кулминацията и да бутнеш колците.

[Krachunov]

Същата, като несъобразената такава. Има ограничение 50, караш с 30, удряш дупка, . събаряш колчетата на оградата-акт за несъобразена скорост...

Това е демагогия. Оспорваш в съда, съдиш общината, както правят застрахователите при изплащане на гуми повредени заради дупки.
Писането на акт, не значи че в закона пише нещо. Може да значи, че някой го тълкува по един начин. Ако ти имаш други разбирания отиваш в съда. Тук спора доколкото видях е ИМА ЛИ ГО НЯМА ЛИ ГО В ЗАКОНА дадения текс. До колкото разбрах го НЯМА. Че до сега да го беше показал. КАК тази му липса се прилага на практика е друга бира. Това че е опасно да караш с 50 съвсем отделна.
Пак казвам, това за което сте се захапали, явно го няма в закона инак mirott щеше вече да го е постнал.

[mirott]

несъобразена скорост...
Това ми звучи някак изсмукано от пръстите.

Може да ти звучи както си поискаш. Отново давам реален случай за пример. Или нямаш достатъчно опит и км зад гърба или се правиш на клоун. И в двата случая не мисля, че има нещо градивно в постовете помежду ни. Затова и прекратявам от моя страна.

[mirott]

инак mirott щеше вече да го е постнал.

Или някой да го е намерил, ако има интерес да докаже нещо.

[BOz]

Няма да имаш, защото не е необосновано. Сещаш ли се? Не?

ОК, значи си признаваш, че няма в закона изискване, че нямаш право да караш с под 50 км/ч. Толкова ли беше трудно да си го признаеш?
Закона си е закон и там много ясно си пише. Нямаш право да караш с над 140 и това е. При каквито и да е условия. Както липсва член, който да ти указва, че минималната скорост е 50 км/ч.

Да, и това става. Докато не изгори някой няма да осъзнае, че е чел и тълкувал неправилно.

Както срещам и всеки ден такива, които си измислят правилата както им изнася. Нищо, че в книжата пише друго.

И като в един виц - по радиото се съобщава, че има един, който кара в насрещното по магистралата. И загрижен шофьор звъни и казва - не е един много са.
Или искам да ти кажа да се замислиш дали ако си един, който твърди разни неща, а всички други ти казват обратното, замисли се дали ти не караш срещу всички други, които не познават правилника.

Но пък аз спирам с дебата с теб. Няма смисъл.

Супер. Разбрахме се.

[mirott]

Разбрахме се.

Както каза един колега, където спорите за бмвта и все не успяваш да си докажеш тезата-въртиш, сучеш...

[metoyo]

Или нямаш достатъчно опит и км зад гърба или се правиш на клоун

Сигурно ще ми кажеш, че имаш повече км на задна, отколкото аз напред? Все ми е тая. Спора е съвсем друг и или не можеш да губиш спорове или не можеш да се аргументираш, за да го спечелиш.