[Летни Гуми] 2018 - обсъждане,мнения,препоръки и цени.

BOz · Мнение от **BOz** » 23 Мар 2018 16:52

slowtraveler написа: Какво те учудва?

Ами учуди ме, че е злайн просто. Не знаех, че има СУВ модел.

Мнение от **slowtraveler** » 23 Мар 2018 17:47

Да, има и то по параметри го дават доста добър, новароносим и т.н.... Обаче отзивите поне на първите серии не бяха добри...
Иначе уж имат безплатна замяна при проблем (но при изпълнение на допълнителни условия, които не се знае какви са

)..

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 23 Мар 2018 19:56

Една от служебните коли дойде с Мишлен от завода. Карахме с тях 7 години и над 60 000км. Накрая наистина не изглеждаха добре, но и пробегът им беше сериозен. Единствено последното лято се усещаше недоспиране и нестабилност на мокро. Преди това не. На старата кола си купих също Мишлен, обикновен Energy Saver + и за 3 години и над 35000 изглеждаха перфектно. Най-голямото предимство обаче беше пониженият разход на гориво. И аз бях скептичен и си казвах, че не е възможно да има кой знае каква разлика, но е факт и наблюденията ми бяха потвърждавани след всяка смяна зимни/летни и обратно. Най-хубавото е, че и Королата дойде с Мишлен. Не бих си купил друга марка лятна гума!

izhelev · Мнение от **izhelev** » 26 Мар 2018 10:12

Здравей Колега,
заинтересува ме мнението ти относно Мишлен. Понижения разход спрямо какви гуми го отчиташ?

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 26 Мар 2018 11:16

Здравей Колега,
заинтересува ме мнението ти относно Мишлен. Понижения разход спрямо какви гуми го отчиташ?[/quote]
Спрямо старите летни, които махнах преди това. Бяха Firestone, същият размер. В началото не ми се вярваше и реших, че си въобразявам, но като сложих зимните Good Year Ultra Grip 7 (същия размер) вече се уверих. На пролетта същото, с Мишлена разходът надолу. Сравнението съм правил при еднакви условия. Не ми е много сложно, защото през 80-90% от пронеа, карам по един и същи начин. Засечките съм правил на дълги разстояния и така съм установил това, което твърдя.
Поздрави!

izhelev · Мнение от **izhelev** » 26 Мар 2018 15:14

Благодаря, ще вземеш да ме убедиш от Вредщайн да скоча на Мишлен.

!	Съобщение от: slowtraveler
	Няма нужда от обширни цитати при условие, че се отговаря на предходно мнение

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 26 Мар 2018 16:54

Не искам да убеждавам никого в нищо. Всеки сам си преценява. Аз само споделих моите впечатления според заглавието на темата. Успех с решението за нови гуми!

Мнение от **slowtraveler** » 26 Мар 2018 18:35

Аз също съм останал с такова впечатление от Мишлена... Да, много трудно (почти невъзможно) е да прецениш разлика в разхода на една гума, но Мишлена (май бе Енерджи сейвър) ми бе направил впечатление...
Да реално това никога не ми е било някакъв фактор - къде къде по-важно ми е да има добро пътно поведение... Каквато и разлика да прави - едва ли ще е повече от 0.1л/100км... Което ще рече един резервоар за живота на гумите....

extory · Мнение от **extory** » 26 Мар 2018 20:56

Зависи с какви гуми си карал преди. При мен примерно от старите летни които не бяха лоша марка и модел , до новите летни(клас А ) имам разлика от почти 0,5 литра . За зимните да не говорим (пък и там има фактора минусови температури) имам с летните около 1 л/100 км .
Асиметричните шарки вдигат разхода и шума, за разлика от чисто" каналните" гуми ,както и теглото на гумата.
Това разбира се не може да се установи за джипове и големи двигатели защото те там 0,5л/100 км са им в % на грешката

С какви гуми оборудват новите автомобили...примерно новата королка за която говорите?

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 26 Мар 2018 20:58

Слоу, 100ml/100км е в грешката на колонката. Аз говоря за около 300 до 500ml. Дали нещо му стана тогава на опела, но разход от 5,5/100 си беше норма, а преди това трудно слизах под 6/100. За да съм точен най-ниският преди Мишлена беше 5,7/100, а след това без особен проблем съм слизал на 5,3/100. Не говоря за пъплене, а съвсем нормално каране. Варна -Русе-Варна редовно вземах разстоянието с 21-22 литра при средна скоростот 75-80км/ч. Пак казвам тези стойности започнаха да се получават след като купих Мишлена. Преди това добави по още 2 литра отгоре. Може повреда по колата да е съвпаднала с покупката на гумите и след това през зимния период да се е оправяла

!

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 26 Мар 2018 21:04

extory написа: Зависи с какви гуми си карал преди. При мен примерно от старите летни които не бяха лоша марка и модел , до новите летни(клас А ) имам разлика от почти 0,5 литра . За зимните да не говорим (пък и там има фактора минусови температури) имам с летните около 1 л/100 км .
Асиметричните шарки вдигат разхода и шума, за разлика от чисто" каналните" гуми ,както и теглото на гумата.
Това разбира се не може да се установи за джипове и големи двигатели защото те там 0,5л/100 км са им в % на грешката
С какви гуми оборудват новите автомобили...примерно новата королка за която говорите?

Разбира се, най-вероятно проблемът е бил в предните гуми. Не бяха много стари, но виеха като за смяна на лагери и накрая търсих възможно най-безшумните гуми. Да, Мишлена (Енерджи сейвър +) си беше доста безшумен. Не особено висок клас гума, но достатъчно стабилен. Сега Королата е с Мишлен Примаси 3. Мисля че се води най-добрия Мишлен, но на моя стил на каране аз разлика особена не виждам!

celeron_7000 · Мнение от **celeron_7000** » 26 Мар 2018 23:00

Да се включа и аз. Понятие като "най-добрият Мишлен" надали има. Вече има Primacy 4, който се смята за по-усъвършенстван от 3-ката. Иначе Primacy e premium touring сегмента на Мишлен (смятай най-разпространения). Има и Pilot Sport за по-спортно ориентирани водачи и автомобили. Сега от личен опит за Energy Saver+ (оригинално оборудване на моята Corolla E17), 205/55 16 91V. Понеже съм фен на марката, ще кажа, че съм по средата. Тази гума на мокро определено я няма, но и на сухо и жега не държи, ако я подкараш малко по-спортно, подчертавам малко (по-резки завои и тръгвания на светотофари при голяма жега). Много издръжлива, много свежа - дори и на третия си сезон са като нови. Но аз тази пролет няма да ги слагам, а ще заложа на T005 на Бриджстоун. За кого са подходящи Енерджи Сейвър (лично мнение, не ангажирам никого) - таксиджии, служебни автомобили, баничарки разни (всички, които залагат на големия пробег за сметка на поведението), както и непретенциозни много спокойни шофьори. За икономията - нищо не мога да кажа. Но това не е гумата, която ще те спаси в критична ситуация (аквапланинг, рязко спиране на мокро, рязък завой). Това го твърдя от личен опит. И пак казвам - гумата си е достоен Мишлен, но насочена към определен сегмент. Тази гума и на 5-6 години ще е като нова. Как го правят французите не знам. Наистина качестовото е на ниво. Моите са испански. Иначе на тези королки сложили скоростен индекс V (max 240/h). Множко им е според мен, но тези дали препоръката със сигурност са по-компетентни от мен. Докато тази гума влезе в работен режим, каучукът достигне оптимална температура, аз трябва да...паркирам. По този начин доста рядко бих се докоснал до реалните качества на гумата, които със сигурност не са лоши.

alexander79 · Мнение от **alexander79** » 26 Мар 2018 23:42

Това което описваш не съм изпитвал никога с Опела, но той беше и по-тежък от Королата. Иначе със Берлинго последният сезон присвирваха при потегляне и исе усещаха, че са за смяна. На какъв пробег са твоите гуми и от нови ли се държаха по описания начин? Каза че са испански. Не знам дали има значение, но на Берлингото бяха френски, а моите италиански, поне по надписите на гумите.

celeron_7000 · Мнение от **celeron_7000** » 26 Мар 2018 23:54

На около 35000 са и от нови се държат така. Споделям субективни усещания. При теб може да е различно.

Мнение от **slowtraveler** » 27 Мар 2018 09:07

Е, точността на колонките е доста по-голяма от 100мл/100км

А 300-500мл/100км са незначителна разлика, при условие, че от зареждане до зареждане с едни и същи гуми имаш разлика 1-3л/100км

Освен това може да има и косвени фактори - самата гума да те принуждава да шофираш по-умерено

Затова и информацията за 'икономични гуми' я приемам повече като търговски трик, невлияещ ефективно на разхода

ТОЙОТА ФОРУМ БЪЛГАРИЯ