Извинявам се, приех го за ирония.slowtraveler написа:Чак пък забележка - повече прилича на похвалаdracunculus написа:.... Сори за малко острия тон, ма смятам забележката ти за малко неуместна.

Извинявам се, приех го за ирония.slowtraveler написа:Чак пък забележка - повече прилича на похвалаdracunculus написа:.... Сори за малко острия тон, ма смятам забележката ти за малко неуместна.
Жоре, ти сериозно ли ги мислиш тези неща,slowtraveler написа:Разход, забелязан след обслужване може да се вследствие поради много причини...
1. Преди това не е бил забелязан, а с въртенето на километри се износват части, зацапват датчици и т.н. Обикновено след ТО (и дадените пари), част от съсловието става доста по-подозрително към всякакви шумове, цветове, миризми и т.н. И забелязва неща, които преди това не са му правили впечатление...
2. Просто е променил маниера си на шофиране... С времето се променя настройка и т.н. От няколкото поста колегата изглежда изнервен... Това също оказва влияние върху шофирането и разхода...
3. Сменил е гумите
4. Променил е обичаен маршрут или пък трафика по маршрута се е променил.
Въздуховода ви сменен ли е или ПРЕДПОЛАГАТЕ, че е сменен?Освен замяната на въздуховода,тогава в Тойота Русе ми смениха и накладките,както и маслото и масления филтър.
Значи доктора си е купил маслото и филтъра в пакет за по евтино, освен това пакета дава и отстъпка за части и труд на каквото е открито при огледа, в случая накладки. Маслото в пакета е примерно 5л, не 4,3 колкото ти трябват на теб.И сега, нека форумната Мъдрост да се произнесе, ако върнеш остатъка получаваш форумно кокоренеdoktor_paunov написа:туба Хаволин,защото хартисала при смяната на маслото?!).
Мдаа, ако е пакетна услуга - там няма мърданемехаННика написа:.... Значи доктора си е купил маслото и филтъра в пакет за по евтино, освен това пакета дава и отстъпка за части и труд на каквото е открито при огледа, в случая накладки. Маслото в пакета е примерно 5л, не 4,3 колкото ти трябват на теб...
Гузни ли сме нещо?? Общото с темата е че когато човек търси повод за подобни никому ненужни спорове, ще намери. Особено в сфера която не познава и не знае кой как мисли, от какво се пази и към какво се стреми. Нямам оплаквания от работата на лекарите, казах че коляното ми е добре. След мен докторът отиде в Швейцария да практикува, да е жив и здрав. Нямах и време да изучавам как работи системата, просто подхвърлям пример колко е лесно да се "открият спекулации най-страшни" когато това търсиш. Ако ти се дават 200+ лева смени си маркуча, но няма абсолютно никакъв смисъл.doktor_paunov написа:,ама тези контранападки какво общо имат с темата?
Относно разхода - Слоу, твоя среден разход е около 8-8.5л/100км, така че 2 отгоре е 18-20%. При докторс със среден разход 4-5л/100км, литър и половина е над 30%.мехаННика написа:Ако ти се дават 200+ лева смени си маркуча, но няма абсолютно никакъв смисъл.
Относно мотива - ти би ли си сменил например тръбите на здравото ВИК вкъщи с други използвани, но също здрави тръби? Има смисъл ако е демонтирана здрава, а е монтирана скъсана тръба, което обаче би се усетило доста по-рано (или поне би могло да се диагностицира и в момента)...Scott написа:Съдейки по снимковия материал е много трудно да се каже има ли измама или не, но ако наистина този маркуч струва 200 кинта, това си е сериозен мотив:Относно разхода - Слоу, твоя среден разход е около 8-8.5л/100км, така че 2 отгоре е 18-20%. При докторс със среден разход 4-5л/100км, литър и половина е над 30%.мехаННика написа:Ако ти се дават 200+ лева смени си маркуча, но няма абсолютно никакъв смисъл.
Не защитавам никоя страна, просто изказвам мнение като т.нар. "адвокат на дявола"
Примера ти не е удачен, но бих сменил олющения капчук на фасадата на къщата си ако я подготвям за продажба. Дано разбереш какво имам предвид.slowtraveler написа:Относно мотива - ти би ли си сменил например тръбите на здравото ВИК вкъщи с други използвани, но също здрави тръби?
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 6 госта