Разход със зимни гуми
- slowtraveler
- Мнения: 6348
- Регистриран на: 28 Май 2006 21:44
- Местоположение: Варна
- Автомобил: Nissan Qashqai 2008/2.0/AWD
- Благодарил/а: 368 пъти
- Получена благодарност: 399 пъти
Мнение от slowtraveler » 19 Дек 2011 18:51
П.С. не смятам, че има някаква осезаема разлика - просто обяснявам физическите причини за дадените ефекти...
Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008
slowtraveler
- LEXUS
- Мнения: 3770
- Регистриран на: 01 Апр 2005 02:06
- Местоположение: София
- Благодарил/а: 12 пъти
- Получена благодарност: 12 пъти
Мнение от LEXUS » 19 Дек 2011 22:54
Колега, много пишеш , малко мислиш. Доста глупости изписа, спри се малко. Ако те питам изречение по изречение да се обосновеш, няма да можеш, така че по-леко го давай.SFINKS написа:Да , казвам го Аз , защото съм сменил доста кенефи от най-различни марки и години на производство .
Е , отделно го казват и всички производители на автомобили които дават до 5 години гаранция на това което произвеждат , ама те какво ли разбират и кои са те да се сравняват с твоя гений laugh.gif
Такива като теб са ми от ясни по ясни , нямат пари за нов автомобил и почват да твърдят че старите били по-хубави от новите , щеше да е смешно ако не беше жалко ....![]()
Стискам ти палци твоят стар хубав автомобил да изкара и 50 години , щото те тия старите автомобили са като уискито , колкото по-стари стават толкова по-хубави
Мерцедес дават 2 години гаранция, това означава ли,че са излислени след 2 години да се строшат и да са дараци. Що за простотии пишеш, извинявай.
LEXUS
- zi_zi_top
- Мнения: 4234
- Регистриран на: 09 Май 2008 22:57
- Местоположение: София
- Автомобил: CorollaCcross MyT 2023
- Благодарил/а: 2 пъти
- Получена благодарност: 33 пъти
Мнение от zi_zi_top » 19 Дек 2011 22:57
Войнстващата простащина е последната защитна линия на всяко неаргументирано становище, но тя не го прави по-аргументирано!
zi_zi_top
- Japanese_fever
- Мнения: 9475
- Регистриран на: 02 Мар 2005 05:48
- Местоположение: Touge, Japan
- Автомобил: 2014 Toyota Zelas
- Получена благодарност: 1 път
Мнение от Japanese_fever » 19 Дек 2011 23:16
Разходът ми е 7.6 л. на 100 км. за 1.6 двигател.SFINKS написа:Гледай сега , при тебе специално с автомобил 98 година , гумите ще са ти последният фактор
Колата ми е Хонда на 233 000 км. и съм сигурен, че ако ми излезеш с твоя 1.3 и D-4D ще те изям.
Просто колата ми е подържана добре.
България ще се оправи тогава, когато всички, които са свалили катализаторите си - ги сложат обратно!
Japanese_fever
-
- Мнения: 2173
- Регистриран на: 08 Юни 2010 09:33
- Местоположение: Вършец
- Благодарил/а: 21 пъти
- Получена благодарност: 29 пъти
Мнение от mirott » 19 Дек 2011 23:19
mirott
Мнение от SFINKS » 20 Дек 2011 09:32
Или го схващаш или не .Не сме вече в училище , който учил учил .
За феновете на старите автомобили , ок , карайте си ги

Аз понеже съм по-прост ще карам нови, нищо че старите 10-15 годишин коли били хубави

Пожелавам Ви искренно и вие да си купите нови Тойоти , да видите и вие колко е гадно .

Опс , Аз съм твърдо убеден , че нарочно не си купувате нови автомобили , не че не можете ей сега да отскочите до магазина , ама просто ви кефи да карате стари автомобили

S 500 , LORINSER / 1996
CLK 55 AMG , CABRIO / 1999
Q7 , 3.0 DIESEL / 2007
COROLLA 1.4 DIESEL / 2007
SFINKS
Мнение от SFINKS » 20 Дек 2011 10:53
Ти че ще изядеш ще изядеш , ама не знаеш какво ще ми изядеш laugh.gifJapanese_fever написа:Разходът ми е 7.6 л. на 100 км. за 1.6 двигател.SFINKS написа:Гледай сега , при тебе специално с автомобил 98 година , гумите ще са ти последният фактор
Колата ми е Хонда на 233 000 км. и съм сигурен, че ако ми излезеш с твоя 1.3 и D-4D ще те изям.
Просто колата ми е подържана добре.
Не че съм състезател , ама ако по колата ти не е правено нищо допълнително, малко ще дишаш саждите на Corola - 2.0 D4D с Power Box
Също е твърде вероятно да гризнеш дървото и от Ярис 1.4 D4D , пак с Power Box .
S 500 , LORINSER / 1996
CLK 55 AMG , CABRIO / 1999
Q7 , 3.0 DIESEL / 2007
COROLLA 1.4 DIESEL / 2007
SFINKS
mirott
Мнение от Nixter » 20 Дек 2011 12:32
Първия линк e на зимна гума Continental: http://www.autoexpress.co.uk/products/t ... 830_p.html
Втория линк е на лятна гума Continental (за сравнение):
http://www.autoexpress.co.uk/products/t ... act_3.html
Може да разгледате показателите на всички гуми участващи в теста отдясно.
Изобщо от 9 гуми участващи в теста лятната гума е на 8-мо място по съпротивление на търкаляне (roll resistance)! На първо място е тази с най-ниско съпротивление.
Tака че за тесто и други подобни кулинарни изкушения може да говорите по кулинарни форуми. Тук давайте факти!
T25 1,6 VVT-i
2007
Nixter
Мнение от SFINKS » 20 Дек 2011 13:57
ти не вдяна ли че летните гуми се сравняват с други летни гуми и въз основа на теста се дава ранкинг по всеки показател сравнен с най-добрата гума по съответната дисциплина , пак лятна
Hankook Ventus S1 evo ( лятна гума ) има roling resistance 1 , и сега какво правим laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Същото е и с зимните гум и, имат си ранкинг по всеки показател , отново сравнени с други зимни гуми
Hankook Optimo 4S ( зимна гума ) , има roling resistance 9 , и сега какво правим laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Единственият тест който е интересен е зимна с/у лятна
Да забеляза че никой никъде не посмя да сравни roling resistance на лятна с/у зимна , няма и да видиш щото зимната губи с много
Сняг - тук няма какво да ги сравняваме изобщо , със същият успех могат да направят тест лятна с/у зимна лятото на 50 градуса асфалт laugh.gif
Мокро - почти еднакви показатели , превес на зимната при спиране и обратно превес на лятната при аквапланинг
Сухо - Лятната печели с много , дори ако забеляза бяха изрязали тоя тест от клипчето щото резулата е трагичен за зимната laugh.gif laugh.gif
И какъв е извода пич знаеш ли ?
Ако няма сняг ебем ти и зимните гуми laugh.gif laugh.gif
S 500 , LORINSER / 1996
CLK 55 AMG , CABRIO / 1999
Q7 , 3.0 DIESEL / 2007
COROLLA 1.4 DIESEL / 2007
SFINKS
- slowtraveler
- Мнения: 6348
- Регистриран на: 28 Май 2006 21:44
- Местоположение: Варна
- Автомобил: Nissan Qashqai 2008/2.0/AWD
- Благодарил/а: 368 пъти
- Получена благодарност: 399 пъти
Мнение от slowtraveler » 20 Дек 2011 14:02
Затова и теста го смятам за една добра база за избор на летни или на зимни гуми, но не и определящ или поне малко ориентировъчен ако трябва да сравнявам съпротивлението на търкаляне на зимна и лятна гума.
Как би тълкувал следния цитат от статия на TIRERACK:
Относно кулинарния пример - предполагам, че е бил разбираем и за 3-4 клас1. New, Full-Treaded Tires Generate More Rolling Resistance Than Shallow-Treaded, Worn Tires
Tire rolling resistance gradually drops by about 20% during the life of a tire as the tread wears from its original molded depth to worn out. This can be attributed to the reduction in tread mass and rubber squirm, as well as subtle hardening of the tread compound during years of service and exposure to the elements.
While this gradual reduction in tire rolling resistance and minor increase in fuel economy may be too subtle to register during the tire's life on a tank-by-tank basis, the virtually instantaneous switch from worn tires to new tires (even if they are the same brand, type and size) will typically result in an increase in rolling resistance of about 20%. Since the automotive industry estimates a 10% increase in tire rolling resistance will result in a 1% to 2% decrease in vehicle fuel economy, drivers should expect to experience a potential 2% to 4% decrease in mpg.
2. New, Full-Treaded Tires Travel Farther per Tire Revolution Than Shallow-Treaded, Worn Tires
Vehicles are programmed with their Original Equipment (O.E.) tire's revolutions-per-mile to allow their odometers to calculate the distances traveled. Unfortunately vehicle odometers aren't always 100% accurate and the tire revolutions per mile will change as its tread wears.
While many of these individual differences may seem insignificant, it is easy to understand that when they are added together, the new tires may appear to reduce vehicle fuel economy. It also means that a Toyota Prius appearing to get 50.0 mpg just before replacing its worn-out tires with new tires of the same brand, type and size, might be reduced to registering just 47.25 mpg afterwards, even if all of the driving conditions were identical.

Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008
slowtraveler
-
- Мнения: 2173
- Регистриран на: 08 Юни 2010 09:33
- Местоположение: Вършец
- Благодарил/а: 21 пъти
- Получена благодарност: 29 пъти
Мнение от mirott » 20 Дек 2011 14:32

mirott
- slowtraveler
- Мнения: 6348
- Регистриран на: 28 Май 2006 21:44
- Местоположение: Варна
- Автомобил: Nissan Qashqai 2008/2.0/AWD
- Благодарил/а: 368 пъти
- Получена благодарност: 399 пъти
Мнение от slowtraveler » 20 Дек 2011 17:14

Най-малкото можеше да си направите труда да прочетете заглавието на темата и да видите, че спора не е 'има ли полза от зимната гума', а е конкретно за разхода, който пък е свързан със съпротивлението (и някои други фактори като шофьора)....
Ако продължат личните нападки вместо да се спори или води разговор по темата, ще бъда принуден да ударя катинара...

P.S. явно темата е изчерпана


Слоу, извинявай, но само да допълня - в която и да е тема - се появят лични нападки и епитети - ще се почива няколко дни. Ще рече - БАН.
Чичо ви Дидо

Chevrolet Kalos 1.4/16V/2004-> Nissan Qashqai 2.0 4x4 2008
slowtraveler
- Всичко за TOYOTA
- ↳ Общи теми
- ↳ Клубни срещи
- ↳ Toyota Мания
- Технически въпроси
- ↳ Общи технически въпроси
- ↳ Двигатели
- ↳ Газови уредби
- ↳ Електрическа система, навигация, музика
- ↳ Хибридно задвижване - Hybrid Synergy Drive (HSD)
- ↳ Трансмисия
- ↳ Спирачна система
- ↳ Окачване
- ↳ Интериор/екстериор
- Електрически автомобили
- ↳ Общи разсъждения
- ↳ Електрически автомобили Тойота
- ↳ Зарядни станции
- LEXUS
- ↳ Общи теми
- ↳ Технически въпроси
- Отдел Subaru
- ↳ Subaru + MX5
- Пазар, магазини и услуги
- ↳ Купува части
- ↳ Продава части
- ↳ Купува / Продава автомобил
- ↳ Сервизи / Магазини / Услуги
- ↳ Черен списък на некоректни търговци и сервизи
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта