ТОЙОТА ФОРУМ БЪЛГАРИЯ

Какво ви е мнението за зимни гуми SAVA ESKIMO 3

dany.killmister написа:Какво ви е мнението за зимни гуми SAVA ESKIMO 3

Според мен, това са така наречените "Бутикови гуми". Не са от най-добрите.

Ако търсиш читави бюджетни гуми не е това марката.
Вземи си Дебица Фриго това е гума която се преставя много по-добре от парите които плащаш за нея.

Kiki написа:

dany.killmister написа:Какво ви е мнението за зимни гуми SAVA ESKIMO 3

Според мен, това са така наречените "Бутикови гуми". Не са от най-добрите.

Кики ,

аде моля те, гумата си е (като стойност парички си е доста високо ) както и в класациите на ауто билд и адак доста прилично поведение .
Класирана е като ЗАДОВОЛИТЕЛНА.

цитат:

Стабилно странично водене,сигурно пътно поведение и доста къс спирачен път на снежна настилка(за спиране е в топ позиците )

слабости - слаба устойчивост към аквапланинг,ограничен комфорт на возене !!

Аз бих ти предложил continental winter sport ts 830- като цена аналогично дори по-ниска ,а се оказва конкурент на Гудиър - ултра гип 7

Тоше, аз мисля, че компромис с гумите, особенно зимните, не трябва да има.

Troshko написа:Кики , аде моля те, гумата си е (като стойност парички си е доста високо ) както и в класациите на ауто билд и адак доста прилично поведение . Класирана е като ЗАДОВОЛИТЕЛНА.

цитат:

Стабилно странично водене,сигурно пътно поведение и доста къс спирачен път на снежна настилка(за спиране е в топ позиците )

слабости - слаба устойчивост към аквапланинг,ограничен комфорт на возене !!

@troshko - не знам къде си гледал, ама май не в тестовете на ADAC:

Впечатление прави големия брой на “условно препоръчителни” и “непрепоръчителни” продукти в този клас: Kumho I’Zen KW23, Lassa Snoways Era, Firestone Winterhawk 2, Pneumant PN 105 Snowtec, Marangoni 4 Winter, Sava Eskimo S3, Federal Himalaya WS-1.

На двата полюса е представянето на гумите Sava Eskimo S3, които получават едни от най-високите оценки за представяне на сняг и лед и икономия на гориво, но се провалят напълно при тестовете на суха и мокра настилка и това ги поставя в групата на губещите в теста.

тест ADAC 2009 - Зимни гуми 185/60 R14 (класирани са само в този размер):

Марка Модел - Sava Eskimo S3

Скоростен индекс T

сухо 4.2

мокро 5.5

сняг 2.0

лед 2.9

Шум 3.9

Икономия на гориво 2.3

Износване 2.5

Оценка на ADAC Непрепоръчителни

скала от 0,5 (много добри) до 5,5 (много лоши)

източник:
http://www.avtogumi.bg/oscommerce/tests.php/cPath/5

при един и същ размер 205/55/16 Савата са 165 лв. (от Камор), Nokian са 149 (Мотоексперт), Гудрич - дори по-евтини.

Иначе за Уинтерспорт и Ултрагрип съм съгласен, но са в друга ценова категория.

Явно и на класациите но може да им се хване края laugh.gif laugh.gif laugh.gif Вземи последия ауто билт ,от там са цитатите laugh.gif laugh.gif laugh.gif
А за адак ще ти потърся линка,че нещо ми е избегал

Кики, никой не е казал да се правят компромиси с зимите гуми ,аз от няколко сезона на предишните ми коли съм бил с Гудиър ултра грип не бих си взел друга гума много ме кефи .


Но не трява да се пренебрегват и другите марки и възможнисто на по ниско ниво .Сам по себеси факта ,че колегата иска нови гуми значи, че не прави компромис

усещането на каращите е събективно и зависи ,от мпс-то,терена,зимата,,,,тези който не са я карали/предполагам преобладаващата част/, само сравняваме статий и тестове без лично мнение...

аз мисля че щом не са забранени за продажба в европа- стават,,,,а който търси добра гума, да гледа в форуми и тестовете за най добрите гуми,,а не дали някоя става,щото от 10 сайта -един ще пише че е добра, и зимата ше мине докат го измислим

Абсолютно съгласен с Рудолф.
Затова аз като избирах гледах само тестове, без личен опит - защото въпреки, че имам вече 20 год. зад волана на различни автомобили, не мога да направя сравнение. Показателно е че при едни и същи тестове на една и съща организация, един и същ модел гуми, но в различни години дават различни резултати.

Летните ми са Michelin Primacy HP (DOT 2208), a зимните Nokian WRG2 (DOT 3209) - т.е. гледам да са не само от добре представилите са в теста, а и да са сравнително нови.
За мен сигурността на пътя е най-важна затова може да направя компромис с марката, но не и да карам с летни или всесезонни гуми през зимата.

На Аутобилд производителите им плащат за разлика от АДАК!!!! Аз вече спрях да си го купувам, заради омразата на редакторите към японските коли.

Все пак тая гума е 90 лв.и според мен си струва.

Nixter написа:На Аутобилд производителите им плащат за разлика от АДАК!!!! Аз вече спрях да си го купувам, заради омразата на редакторите към японските коли.

Точно така! И аз спрях да го купувам по същата прачина.

Много хубава тема. тамън такива ми купи бащата миналата зима за субарцето, понеже зимата имах щастието да ги карам точно седмица и половина чисто нови преди да тотализирам возилото, тая зима ще карам пак с тях и ще си кажа впечатлението. А ако трябва да вадим изводи от тоталката-не стават!!! biggrin.gif ако трябва да прибавим фактора " задкормилно устройство" обаче - стават!!

Искам спокойно да приемете факта, че тук лято няма, както няма и зима.

За летни гуми питайте тия сладури около екватора, а за зимни - знаете кои.

Щото за зимна гума на Бля - Бля фирмата, дето са по 500 лв. бр. има страшни отзиви от три сезона насам, предимно от застрахователни компании. Да не говорим за АДАК, ФАК и други престижни обзървъри.

Всяка зимна гума спира добре, стига да спираш по-отрано, да не разчиташ толкова на АБС, а по-скоро на оная мътеница между двете уши, включая и преценката - дали не си на снежна коричка с лед отдолу, че при 120 на Царигтрадско и гуми с шипове не вършат работа, дали е опесъчено, осолено или са хвърлили мерудия на пътя за майтап.

Купете си най-добрите зимни гуми според горепосочените инстанции, пък аз ще ви поразходя по Жълтите Павета, когато през деня става мокро, а вечер замръзва.

гледал съм я тая гума, страшно мек каучук, което е предпоставка за бързо износване, шарката е малко дървена... мисля, че става само за газене в дълбок сняг и лед и то с малка скорост. Идеална за до копитото и обратно