Страница 1 от 11
ЗАСТРАХОВКИ - ПРОБЛЕМИ
Публикувано на: 04 Окт 2009 21:26
от БОРИСЛАВ
Здравейте бих искал да обменим мнение за застрахователните компаний
Тоест кой какви впечетления има говорим само за личен опит от въпросната компания
Ето аз например имам лошо мнение за ДЗИ и за АРМЕЕЦ
Защо защото в ДЗИ когато трябваше да си взема пари по гражданска застраховка от тях те ме пратиха да им донеса докумен от КАТ че виновника за ПТП-то не е обжалвал акта при което година и половина пари не видях
АРМЕЕЦ направих автокаско при тях и за зла участ ударих колата доста зле е вече един месец ги чакам за отговор какви пари ще ми дадът а във договора ми пише че до две седмици трябва да ми обяват решението си също така в договора ми пише че до 12-годишна кола влиза в техен севрвиз а мойта е 11-годишна да да ама нееееее
ОРЕЛ при тях съм взимал пак по гражданска отговорност след три седмици получих отговор и парите което по изписаното до сега смятам че е добре
И като заключение когато трябва да им плащам на застрахователите са много точни със датите и напомнянията
Публикувано на: 05 Окт 2009 14:03
от Ael
Аз от Армеец засега не мога да се оплача, но забелязвам че има разлика в отношението когато колата ти е чисто нова и когато ти е втора ръка. Скоро смятам да застраховам 10 годишна кола при тях, и тогава ще имам по голяма яснота дали има разделение на нещата.
Публикувано на: 05 Окт 2009 14:53
от slowtraveler
Армеец = ТИМ (или както го каза един политик пред няколко седмици - фирмата 'Отборът'....)...
Като всяка полу-мафиотска структура, и при нея няма сигурност: може да платят, но може и да не искат да платят...
Аз ползвам Уника и Алианц...
И двете компании са ми изплащали сериозни поражения по някои от автомобилите (включително тотална загуба, или сериозен ремонт след голяма градушка със счупени стъкла и т.н.).
А за дребните съвсем съм нямал проблем ...
Публикувано на: 05 Окт 2009 16:45
от БОРИСЛАВ
за новата кола реших да пробвам BULINS надявам се да не се налагам да им ползвам услугите
Е ако се наложи ще разбера колко са коректни при тях за същата застраховка като при АРМЕЕЦ ми излезе със 175лв. по скъпо
Публикувано на: 05 Окт 2009 22:34
от Spaski87
Непрепоръчвам на колегата Армеец. За Алианц чувам добри слова.
Публикувано на: 06 Окт 2009 09:13
от heller
От Булинс съм доволен.
Някой ми беше остъргал колата на паркинг. Отидох в офиса, заснеха автомобила и ми предложиха да си избера вариант - доверен сервиз или експертна оценка /пари в брой/. След около десетина дни ме поканиха в офиса да си получа парите. Единствената им претенция беше след отремонтиране да я снимат отново, за да носят отговорност за евентуална нова щета.
Публикувано на: 06 Окт 2009 18:26
от БОРИСЛАВ
ако ми дадът пълна щета ще ми вземат ли ударената кола ами плащат от 70-80 процента от сумата за която съм я застраховал
Публикувано на: 06 Окт 2009 18:53
от slowtraveler
Ако ти дадат пълна щета (плащат ти 100% от застрахователната стойност), ще ти вземат колата.
Затова хората предпочитат, да им изплатят 70-80% от застрахователната стойност, но автомобила да остане в техни ръце и след това да могат да я продадат на части...
Публикувано на: 06 Окт 2009 19:19
от newmiro
-аз съм в армеец, засега съм доволен (от тях съм чувал че плащали 75% припълна щета, а не 100%, не знам дали си оставяш колата обаче).
-преди това бях в алианц - не съм имал никакви проблеми с тях. обаче там се чувствах, като че ли всеки път съм на разпит, гледат ме в очите все едно съм престъпник, и ме питат по някакъв полицейски начин как точно е станало всичко:) - преместих се.
-от евроинс също съм много доволен, до сега никакви проблеми. даже се чудя дали да не се преместя и аз там.
-от орел имам странен опит - много ми е битово там, все едно правим някакви сложни работи, и всеки път ти напомнят (натякват), че е хубаво да се дозастраховаш, като ти казват че по-нататък може да се наложи да си доплащаш ремонти

. веднъж така и се случи (разбира се аз никога не дозастраховах). питах колко ще трябва да се доплати, за да имам готовност, но ми казаха само 'малко'. накрая след като взех автомобила, след сложни изчислителни сметки пред мен (и винаги доста чакане в офиса като съм ходил), ми заявиха сумата (от рода на) 5.50лв.

ае викам си на ума кажи ми че ше е нещо до 10лв. мене кво ли не ми мина през главата.
та така. чувал съм че булинс нямали ненамерен автомобил. ае явно на късмет е работата. не знам.
Публикувано на: 06 Окт 2009 19:35
от didak
От избора, който имах /Тойота да им е доверен сервиз/ между Булстрад и Алианц - избрах Алианц заради цената.
Наложи се да ползвам каското след ПТП:
-безплатно извозване до местодомуване /200км/
-тотална щета-изплащане на 80% в разумни срокове
Засега съм доволен и застраховах наново при тях.
п.п.: не че и при тях не се хабят нерви...
Публикувано на: 06 Окт 2009 21:25
от kickata
slowtraveler написа:Ако ти дадат пълна щета (плащат ти 100% от застрахователната стойност), ще ти вземат колата.
Затова хората предпочитат, да им изплатят 70-80% от застрахователната стойност, но автомобила да остане в техни ръце и след това да могат да я продадат на части...
Повечето компании при пълна щета плащат от 65-80% и то по действителна стойност към датата на настъпване на застрахователното събитие (т.е. по Шваке към конкретната дата). Това означава, че те могат да ти застраховат колата на колкото си искат, но когато заведе човек щета, ще му платят процент от стойността на автомобила към момента. Много некоректно от страна на застрахователите.
Една от компаниите, които плащат по застрахователна стойност е Булстрад, за други не се сещам в момента. Хубаво е човек преди да сключи застраховка някой Брокер да му ги разясни тези работи.
Публикувано на: 06 Окт 2009 21:26
от Rudy
Да споделя и моя опит:
След като в петък по време на Гран При на Кана(
л)а, на правата Евлоги Георгиев, Румен Гросджанов от екипа на ИНГ Рено 19 не можа да спре при кола за сигурност на пистата и се натресе в задницата на Тойотата, се наложи да посетя бокса за смяна на задно крило:
После с протокола от ФИА, право при застрахователя - резултата възлагателно писмо в доверен сервиз за смяна на броня и парктроник, боядисване на задна врата (има само няколко драскотини).
Днес паркирана в синя зона отново се сдобих с две вдлъбнатини в предната и задната леви врати - отново се наложи да им се обаждам и понеже комисарите от КАТ отказаха да дойдат след като хубостника си беше заминал и дори нямах протокол, почти ми се зарадваха - за половин час и ново възлагателно писмо за изчукване и боядисване на вратите - в същия бокс (избран от мен) и заедно с първата щета.
Та засега от спонсора (ДЗИ) на отбора съм доволен, виж за сервиза ще пиша като си взема болида поправен.
ПП: То не се знае кой кого спонсорира до момента, май аз тях , а не те мене, но може би сега ще изравним резултата. Но щях да бъда по доволен, ако не се налага да прибягвам до услугите им (иначе съм приятно изненадан най-вече от отношението).
Публикувано на: 06 Окт 2009 22:04
от slowtraveler
kickata написа:....
Повечето компании при пълна щета плащат от 65-80% и то по действителна стойност към датата на настъпване на застрахователното събитие (т.е. по Шваке към конкретната дата). Това означава, че те могат да ти застраховат колата на колкото си искат, но когато заведе човек щета, ще му платят процент от стойността на автомобила към момента. .....
За това, че може да ти застраховат колата за 200х.лв, при условие, че струва 2х.лв - спор няма. Те си прибират застрахователната сума, а при събитие ти плащат по оценка...
Но ме съмнява, че плащат някакъв процент при тотална щета - при условие, че са съгласни, че автомобила е 'погинал', то те са длъжни да ти платят 100%. Поне в нашия случай си бе така - платиха си пълната сума.
За тотална загуба се смята ако сумата за възстановяване на автомобила е над 70-80% от стойността му, но това не значи, че плащат такъв процент от стойността.
Публикувано на: 06 Окт 2009 22:34
от kickata
slowtraveler написа:
За това, че може да ти застраховат колата за 200х.лв, при условие, че струва 2х.лв - спор няма. Те си прибират застрахователната сума, а при събитие ти плащат по оценка...
Но ме съмнява, че плащат някакъв процент при тотална щета - при условие, че са съгласни, че автомобила е 'погинал', то те са длъжни да ти платят 100%. Поне в нашия случай си бе така - платиха си пълната сума.
За тотална загуба се смята ако сумата за възстановяване на автомобила е над 70-80% от стойността му, но това не значи, че плащат такъв процент от стойността.
Преди месец избирах компания за каско и ГО и общо взето мога да кажа, че от тези които гледах, една нямаше която да плаща на 100% при пълна щета. (Уника, Булстрад, Армеец, Лев инс)
Ето и извадка за невярващите:
При настъпване на застрахователно събитие ЗК“Уника”АД Ви предлага обезщетение по един от следните начини:
- при тотална щета – от 60% до 80% от действителната стойност на МПС към датата на настъпване на застрахователното събитие при запазване на останките от автомобила.
При настъпване на застрахователно събитие ЗАД“Булстрад” Ви предлага обезщетение по един от следните начини:
- при тотална щета причинена от пожар –90% от застрахователната сума за пожар и кражба на МПС.
- в случай на тотална щета причинена от друг риск – до 70% от застрахователната сума за възстановяване на частични повреди, като застрахованият запазва останките на МПС.
При настъпване на застрахователно събитие ЗАД“Армеец” Ви предлага обезщетение по един от следните начини:
- при тотална щета – изплаща дължимото обезщетение по експертна оценка, намалено със стойността на запазените детайли от МПС по експертна оценка.
При настъпване на застрахователно събитие ЗК“Лев инс”АД Ви предлага обезщетение по един от следните начини:
- при тотална щета – действителната стойност на МПС към датата на настъпване на застрахователното събитие. В случай на тотална щета– до 80% от действителната стойност на МПС към датата на настъпване на застрахователното събитие, като застрахованият запазва останките на МПС.
Публикувано на: 06 Окт 2009 22:36
от Raya
newmiro написа:-чувал съм че булинс нямали ненамерен автомобил. ае явно на късмет е работата. не знам.
Прав си. Там ще ти намерят автомобила и номера на рамата ще е същият , но дали автомобила е точно твой , това е друг въпрос
