Toyota Auris,1.6-2007
Публикувано на: 02 Авг 2009 18:18
Искам да си сложа ксенонови светлини. Ще имам ли някакви проблеми с ел. инсталацията на колата?
Страница 1 от 1
Публикувано на: 02 Авг 2009 22:07
Не !
Публикувано на: 26 Авг 2009 22:27
може ли да попитам ако някой разбира да си даде мнението дали има смисъл да се дадат о6те 2000 лева да си взема аuris-a с двигател 1.6 вместо този с двигател 1.33??? предварителноо благодаря:)
Публикувано на: 27 Авг 2009 01:14
Зависи какъв смисъл търсиш !
Публикувано на: 27 Авг 2009 07:08
Имам познат с 1.3, пробвах и двете, просто 1.6 е много по пъргава- и имай в предвид, че колата се "отпушва" след 15000км, а разхода пада с около литър на 100км.
Публикувано на: 27 Авг 2009 10:03
значи разликата в разхода, след като се отпуши, между двата двигатела няма да е по голяма от 1.5 - 2 литра(на 100 км)?
Публикувано на: 27 Авг 2009 10:59
Ако търсиш разлика в разхода, сравни моя (двигател 1.6 vvt-i) и на Ael (1.4 vvt-i) - неговият разход е 7.9/100, моят, с по-голямата кубатура - 7.5/100vladeto_levski написа:значи разликата в разхода, след като се отпуши, между двата двигатела няма да е по голяма от 1.5 - 2 литра(на 100 км)?
Причината е в нещо, наречено въртящ момент! Малкия мотор го няма! Там през цялото време "мачкаш" газта, за да върви, а и малкият мотор се "мъчи" повече от големия при такова голямо и тежко купе. 
Единствения недостатък на големия мотор е големия данък - около 350 лева, в зависимост от града, в който го плащаш. На малкия не знам колко е, но е доста по-малко, тъй като е под 101 к.с. Моят съвет е ВЗЕМИ СИ ГОЛЕМИЯ!Публикувано на: 27 Авг 2009 11:04
благодаря за информацията, 6те направя тест и на двата и 6те преценя, но можеби засеге с "едни гърди напред " е 1.6 vvt:)1.6 VVT-i написа:Ако търсиш разлика в разхода, сравни моя (двигател 1.6 vvt-i) и на Ael (1.4 vvt-i) - неговият разход е 7.9/100, моят, с по-голямата кубатура - 7.5/100vladeto_levski написа:значи разликата в разхода, след като се отпуши, между двата двигатела няма да е по голяма от 1.5 - 2 литра(на 100 км)?
Публикувано на: 27 Авг 2009 14:09
Задължително !vladeto_levski написа: благодаря за информацията, 6те направя тест и на двата и 6те преценя, но можеби засеге с "едни гърди напред " е 1.6 vvt:)
Публикувано на: 27 Авг 2009 15:15
Само дето няма да е 1.6 vvt-i, а 1.6 Valvematicvladeto_levski написа: благодаря за информацията, 6те направя тест и на двата и 6те преценя, но можеби засеге с "едни гърди напред " е 1.6 vvt:)
Публикувано на: 28 Авг 2009 17:57
1.33 ще е добре за Yaris защото е около 1тон (1000кг) с него, което прави съотношението маса конски сили изключително добро. Със Auris-а положението обаче не е така, Auris а е >1200кг (http://www.toyota-europe.com/cars/new_c ... specs.aspx) което вече си е доста за това моторче. Както каза някой в предишните постове нямаш нужния въртящ момент и ще ти дава повече разход и ще го мъчиш повече, оттук ще ти се отрази и на шума и на износването. Данъка е друга бира, но ако ще си за данък по добре мини на Yaris(с 1.33 мотора ще си е резачка от всякъде и ще ти харчи като дизел) или на малкия дизел (нищо че е по немощен, но компенсира страшно с въртящ момент и дори и на книга дава по-добри резултати на това нелеко купе, тука идва спора бензин дизел в който не искам да навлизам, просто го давам като варянт). Прави си сметката 2000 пари не са малко, но ги даваш навднъж и забравяш, ще ти остане само данъка, който ще ти напомня всяка година. Но от другата страна ще получиш (според мен, а и на книга) една много по динамична кола (30% повече мощност), същият ако не и малко по-малък разход (заради тежината на купето), по-малко шум при набиране и висока скорост, по-малко износване. Това също ще ти напомня но не веднъж в годината, а всеки път когато седнеш зад волана. Затова преценяй добре на какво ще се радваш повече, на малко по-малкото пари, или на по-голямото удоволствие от шофирането.
Публикувано на: 28 Авг 2009 22:29
Аз знам,че си малко нервен,затова съвсем спокойно ти казвам biggrin.gif---Никакъв вът.момент не ти дава по-нисък разход, а ,напротив,-- По-големите горивни камери на 1.6 дават по-висок разход от 1.33. Отделно този 1.33 е най-икономичният бензинов агрегат в този клас!! Опел ще изкарат още по-икономичен 1.4 /100к.с./с новата Астра-среден разход 5.5л/100км.,за Аурис 1.33 100к.с./ среден разход 5.8/100км. Апропо- 1.6 Дуал ВВТИ среден разход-7.1/100км. 1.6 Валвматик среден разход 6.5/100км.. При всички положения 1.33 е по-икономичен и в реалния живот,но и предполагам досадно тромав на това купе. И аз препоръчвам определено 1.6- и той е много икономичен,особено с оглед на 132-та му коня.!1.6 VVT-i написа:Ако търсиш разлика в разхода, сравни моя (двигател 1.6 vvt-i) и на Ael (1.4 vvt-i) - неговият разход е 7.9/100, моят, с по-голямата кубатура - 7.5/100vladeto_levski написа:значи разликата в разхода, след като се отпуши, между двата двигатела няма да е по голяма от 1.5 - 2 литра(на 100 км)?
Публикувано на: 28 Авг 2009 23:12
От скоро карам аурис 1.33 наистина е малко спънат ,но това не е болка за умиране при положение че бях тръгнал да купувам ярис но ауриса ми се видя по изгоден.В града мощността на 1.6 няма да се усети при положение 4е вси4ки пъплим в трафика за извън града единствено като се изпреварва може да се наложи да дадеш на по ниска предавка.Като цяло със всеки изминат ден колата ми харесва пове4е и пове4е.На 3000 оборота се движи със 120км/ч което е страхотно.Но ако си любител на по динамичното каране пробвай 1.6.
Публикувано на: 28 Авг 2009 23:24
Имах корола с 1.4 гореше ми 6.9 на 100км.Мотора 1.6 не е толкова "голям" при положение че има 6.0 е това си е голям laugh.gif1.6 VVT-i написа:Ако търсиш разлика в разхода, сравни моя (двигател 1.6 vvt-i) и на Ael (1.4 vvt-i) - неговият разход е 7.9/100, моят, с по-голямата кубатура - 7.5/100vladeto_levski написа:значи разликата в разхода, след като се отпуши, между двата двигатела няма да е по голяма от 1.5 - 2 литра(на 100 км)?