mirott написа:"Разликата между простият и умният е, че простия не подлага на съмнение чутото и видяното, стига така да му се иска и го приема за истина.Умният си задава въпроси е се съмнява до тогава докаго се убеди с факти дори и в това което не му харесва."

Ти като че ли си от първата категория, защото в семплото си мнение си боравил с антоними и така си разрушил тезата си. Как така според теб простият вярва на чутото и видяното- разшири малко мисълта си- кое видяно? Прочетеното от официален източник-организация-институция в Германия?! Задължителни технически прегледи от десетки години наред. Няма проблем да се съмняваме в това, но съмненията биха били потвърдени като истинни само при установяване на по-достоверен, реален, стабилен показател, от който да ръководим тезата си.
Иначе изпадаш в положението да говориш празни приказки. Това е некомфортно положение, гарантирам ти.
Второто ти изречение, че умният си задавал въпроси, на които не може да даде различен от фактическия отговор, като той да е аргументиран, е напълно грешно.
Умният си задавал въпроси, докато се убедил с факти!
Ами в случая с краставици ли го убеждавам умния,че данните от техническите прегледи сочат ясни факти. При това германците са си заложили името,а не китайците! Освен това идентични резултати има при проучванията на всички мониторингови организации и в САЩ, и в Англия и т.н. Навсякъде напълно безпогрешно Тойота е по първите места на класациите за здравина. На всичкото отгоре, о, не думай, личният ми опит напълно отговаря на тези данни, както и личният опит на колегите от форума, поне на огромната част от тях, които са доволни от здравината на колите си, изключенията са главно няколко германофила и може би други колеги с Тойоти, които да не са доволни, може, но те винаги могат да се пробват да си намерят по-здрав автомобил , ако могат де, поне в нашата слънчева система се съмнявам да успеят...
И моля те, следващия път не гради тезата си на аргументи от незнание или лично неверие. Това не е аргумент- в случай,че някой твърди,че нещо е грешно, само защото не иска да приеме ,че може да е истина и не приема доказателства, които не подкрепят собственото му виждане, не е обосновано становище.