Страница 2 от 4

Публикувано на: 03 Мар 2010 00:35
от Vokil
Нали батенцата си имат бензиностанцийки пък и акцизчето и всички данъци минават покрай тях а те само си облизват ръчичките :(

Публикувано на: 03 Мар 2010 01:04
от Nedkow
Те да продължават да подаряват книжки , пък ще има да чакат да намалеят ПТПтата. И на дълги да караме със включени халогени пак кьорчовците ще се блъскат, а пешеходците със какво ще им светят wink.gif

Публикувано на: 03 Мар 2010 01:07
от Nedkow
Германия и САЩ го отмениха преди години. А при нас някой депутат реши да внася крушки и динама и си прокара закон

Който както иска да кара, но нека да да разчита на очите си, а не на лампички :thumbsup:

Публикувано на: 03 Мар 2010 08:41
от newmiro
desSs написа:
Me4oKyX написа:А трябва да го направят целогодишно да се кара на фарове.....
и аз съм на същото мнение. така си и карам
+1
и аз така
:)
особено извъмградско!

Публикувано на: 03 Мар 2010 21:21
от Kiki
Nedkow написа:Германия и САЩ го отмениха преди години.
Умни хора!

Публикувано на: 03 Мар 2010 22:26
от slowtraveler
Nedkow написа:Германия и САЩ го отмениха преди години. А при нас някой депутат реши да внася крушки и динама и си прокара закон

Който както иска да кара, но нека да да разчита на очите си, а не на лампички :thumbsup:
Що ли ми се струва, че за Германия това не е съвсем вярно...
Или поне от догодина целогодишно ще се кара на фарове из ЕС (включително Германия) :whistle:

Публикувано на: 04 Мар 2010 00:23
от Nedkow
slowtraveler написа:
Nedkow написа:Германия и САЩ го отмениха преди години. А при нас някой депутат реши да внася крушки и динама и си прокара закон

Който както иска да кара, но нека да да разчита на очите си, а не на лампички :thumbsup:
Що ли ми се струва, че за Германия това не е съвсем вярно...
Или поне от догодина целогодишно ще се кара на фарове из ЕС (включително Германия) :whistle:
Да така е, но в момента не е задължително. А невярвам зелените да не променят тази директива в бъдеще отново :whistle:

Публикувано на: 04 Мар 2010 03:08
от Bass_Man
Споко скоро ще почнат да слагат радари tongue.gif и няма да се хабят крушките .

Публикувано на: 04 Мар 2010 15:18
от baba_metca
Nedkow написа:... Да така е, но в момента не е задължително. А невярвам зелените да не променят тази директива в бъдеще отново :whistle:
Абе те нали слагат вече разни дневни светлини по новите коли, които били с много малък разход на енергия (разни диодни, ей такива). Та предполагам че това хубаво нововъведение на авто производителите ще спре зелените. Вярно болшинството са стари коли без такива свтлини, ама все пак.

Иначе са прави особенно в задръстванията, по 150W (общо предни и задни) си е чисто разхищение, но ако е с дневни, които са само на предните и примерно ако харчат ~10W, вече няма за какво да се притесняват "зелените". Даже междо другото има модули, които преправят дългите светлини на дневни, като пускат да свети крушката на дългите на 30% мощност (~17W на крушка). Като се запали колата се пускат винаги да светят, освен когато се пусне някой от нормалните светлини. Не съм сигурен колко бързо се хабят така крушките, но харчело уж по-малко ток от колкото къси свтлини(почи 3-пъти по-малко), а и така задните светлини не светят. Отделно и не се хабят късите, които се ползват най-често. Според мен това е много добър вариант, защото скъпите и силни крушки за късите светлини се хабят много бързо, а пък реално зимата повечето от нас карат през деня и язък за скъпите крушки.

Публикувано на: 04 Мар 2010 16:42
от didak
baba_metca написа:Абе те нали слагат вече разни дневни светлини по новите коли, които били с много малък разход на енергия (разни диодни, ей такива). Та предполагам че това хубаво нововъведение на авто производителите ще спре зелените. Вярно болшинството са стари коли без такива свтлини, ама все пак.

Иначе са прави особенно в задръстванията, по 150W (общо предни и задни) си е чисто разхищение, но ако е с дневни, които са само на предните и примерно ако харчат ~10W, вече няма за какво да се притесняват "зелените". Даже междо другото има модули, които преправят дългите светлини на дневни, като пускат да свети крушката на дългите на 30% мощност (~17W на крушка). Като се запали колата се пускат винаги да светят, освен когато се пусне някой от нормалните светлини. Не съм сигурен колко бързо се хабят така крушките, но харчело уж по-малко ток от колкото къси свтлини(почи 3-пъти по-малко), а и така задните светлини не светят. Отделно и не се хабят късите, които се ползват най-често. Според мен това е много добър вариант, защото скъпите и силни крушки за късите светлини се хабят много бързо, а пък реално зимата повечето от нас карат през деня и язък за скъпите крушки.
http://toyotabg.eu/viewtopic.php?t=12710

Публикувано на: 04 Мар 2010 16:54
от rudolf
baba_metca написа:.
според мен -денем е по нужно да има повече лумени за да бъдем забелязани. а ако се измисли по икономичен начин-то не виждам причина да е само за през деня. ксенона е по икономичен с 30тина % по икономичен...
п.с.: не съм сигурен дали сигнален цвят боя-няма да се забелязва по добре от къси фарове с лош рефлектор.

Публикувано на: 04 Мар 2010 18:42
от desSs
големи сметки, голямо чудо, за малко ток и две крушки
да се кара целогодишно на фарове според мен е по-малкото зло, отколкото да ти е задължително от време на време, защото губиш навика да ги включваш и изключваш /колите с автом.вкл./изкл. не ги броя като доста по-малък процент от останалите/. колко му е да се отплеснеш и забравиш да ги включиш. особено на свечеряване...карала съм и доста след това без фарове, защото в центъра на града е много осветено, и хич даже и не забелязах, докато не ми пресветнаха. ама ако бях попаднала на ченгета, изгорях. приятелката ми в София олекна с 20 лева за същото. при дъждовно и мъгливо време също половината карат без светлини, и сивите и мръсни коли е много забавно да ти изскочат от сумрака. пък и не е само до отплесване, някой хора просто явно не могат да преценят дали има нужда или не в конкретната ситуация. или пък другото, което често се случва - забравяш фаровете на слизане, и чао на акумулатора
а идеята да се боядисаме всички сигнален цвят боя /дори и да е по-забележима/ нещо не ми допада. макар че има и друг плюс - като си отъркаме колите една в друга няма да си личи трансфера на боя хахах

Публикувано на: 04 Мар 2010 19:40
от rudolf
нямах в предвид да се боядиса цялата кола...както и не е цялата кола в фарове. ,,,мен ми прави впечатление че през деня забелязвам по лесно сигнална жилетка,отколкото светнат фар.

Публикувано на: 05 Мар 2010 01:14
от Nedkow
rudolf написа:нямах в предвид да се боядиса цялата кола...както и не е цялата кола в фарове. ,,,мен ми прави впечатление че през деня забелязвам по лесно сигнална жилетка,отколкото светнат фар.

Ами като се оглеждаме инстинктивно всички само за такива жилетки smile.gif

Публикувано на: 05 Мар 2010 10:02
от rudolf
Nedkow написа:
rudolf написа:нямах в предвид да се боядиса цялата кола...както и не е цялата кола в фарове. ,,,мен ми прави впечатление че през деня забелязвам по лесно сигнална жилетка,отколкото светнат фар.

Ами като се оглеждаме инстинктивно всички само за такива жилетки smile.gif
да зрителния радар е настроен на такива световълни biggrin.gif

...мен най натрапващи са оранжевите ,на службите по чистота. сега се сещам ,че много евромотористи по походи го правят,въпреки светнатия фар.