Monster написа: ↑20 Апр 2022 05:41
Сметките спокойно ще си излязат дори и със зареждане от обикновен контакт на 3.3 kW (каквото е зарядното за Rav4 PHEV например).
Умишлено подчертах още в първото изречение, че сметките ми са много на ангро, и нямам претенции за точност и вземане предвид на редица параметри. Въпреки това не са и съвсем без никакъв базис.
Като добра отправна точка вземам сайта на Електроенергийният системен оператор (ЕСО
https://www.eso.bg/index.php). Там имаш в реално време текущото потребление. Малко по-надолу в сайта има връзка "статистическа книжка", където пък имаш агрегирани данни за минали периоди, за съжаление, не много близки, примерно в момента най-близко назад можеш да видиш за 2020 година- общо инсталирани мощности, генерация, потребление и т.н.
Инсталираната мощност е към 12GW, но разполагаемата е 9GW, като се приспаднат тези, на които не може да се разчита, че ще ги има - не можеш да си сигурен, че едновременно ще грее слънце, ще духа вятър и всички язовири ще са пълни до горе. Т.е. със 100%-ова увереност можеш да разчиташ само на тези 9 гигавата, които за това се наричат *базови мощности*. Потреблението миналата зима достигна 7.4 гигавата. Т.е. резервата е 1.6 гигавата. Софийската топлофикация е 3 гигавата. Ако в София заради авария спре топлоподаването, всички останали резервни мощности ще могат да покрият едва половината от нужната енергия - това при сегашния профил на потребление. Или пък един блок в Козлодуй да спре за планов ремонт + авария в ТЕЦ Варна и сме готови.
Освен това в следващите години е предвидено да излизат от употреба мощности, защото централите остаряват и си имат ресурс. Няма как да се спират стари без на тяхно място да се строят нови. Пак да подчертая- БАЗОВИ мощности, а не перки и огледала (фотоволтаици). Планираните за извеждане от експлоатация един куп отоплителни мощности, са всички до един въглищни парогенератори, включително заводските, и освен ток, през половината от годината подават и топлина. Част от тази отоплителна мощност ще бъде заместена с електрическа.
Т.е., дори към днешна дата, ние сме в схема, която все още покрива константното потребление, но практически няма резерв. Освен това, колкото е важен минимумът в най-ниското натоварване, толкова е важен и максимумът в период на най-голямо натоварване. Средата на април не е периодът с най-голямо натоварване. В средата на януари цялата тази графика ще е с 2-2.5 гигавата нагоре, при работещи топлофикации. А максимумите не могат да се осигурят от ВЕИ - за тях си трябват базови мощности. През нощта на 20-ти януари, когато навън стане -20, няма да работят нито вятърните, нито слънчевите, нито водните. Средното потребление и производство от ВЕИ е без значение - важно е максимът на потреблението при минимума на производството. В момента този минимум, който трябва да се осигури от АЕЦ и ТЕЦ (вкл. студения резер) е максимум 9 гигавата. Ако нищо не се промени (т.е. ако направим логическата грешка да разсъждаваме статично), ще ги имаме. Но сме на ръба. Но само една топлофикация да спре, вече няма да имаме базова мощност, за да я компенсираме.
Зелената енергия: супер. Ама нощем не работи. Не можем да си захранваме електрическите крушки чрез слънчеви батерии. Че е скъпа е ясно на всички, но допълнително трябва да се оцени фактът, че за всеки мегават слънчева или вятърна мощност, трябва да се предвиди още един бездействащ мегават от някаква друга *базова* централа. Този бездействащ мегават ще струва почти толкова, колкото и ако не бездействаше. Няма значение дали през една водна електроцентрала тече вода или не тече, нейните разходи са еднакви. Топлоцентралите пък не могат да бъдат палени и гасени като електрическа крушка - минават дни, докато водата в котлите се затопли. Еднствено газовите електроцентрали могат да се палят бързо, защото изгорелите газове директно въртят турбината - като в двигател на самолет. Лошото при тях е ниският КПД - около 35%. Това означава, че резервните мегавати, които ще компенсират скритото слънце или утихналия вятър, ще са много скъпи по две причини - ще трябва да им се заплащат разходите дори когато не произвеждат нищо, а когато го произвеждат, ще хабят повече гориво, което също не е евтино (това не важи за паро-газовите, които имат по-голям КПД, но те също не могат да се палят и гасят бързо и не стават за резервни). Следователно зелената енергия е хем скъпа, хем екологичният ефект не е ясен заради по-голямото замърсяване от резервната мощност. Т.е. ако денем се произвежда 1 мегават от слънце, а нощем - от газ с газова турбина, то това може да се окаже по-замърсяващо, отколкото ако през целия ден се произвеждаше само от газ, но в топлоцентрала. Има само една причина Европа да настоява за голям дял на възобновяемите източници и тя не е екологична, а политическа - като се намали потреблението на нефт и газ, ще се намали тяхната цена и политическата ни зависимост от Русия, Северна Африка и Близкия изток. Европа не може да си позволи да е заложник на тоталитарни режими, а по някакво "случайно" съвпадение, съществуват съмнения за демократичността на абсолютно всички държави, от които се внася нефт и газ ...
За акумулиране на произведената от ВЕИ ел.енргия по-добре да не отваряме тема. Може да върши работа за ограничени случаи (къща, магазин, малък обект), но скалирането в мащаб 1 към милион е и логически, и фактически грешно и невъзможно *днес*. Да не говорим колко става себестойността на цялата идея за "евтин", зелен ток. Дори и днес, много по-евтино е да си купиш тока, вместо да търсиш начин да го съхраняваш, за да го ползваш после, когато няма слънце или вятър.
Стана пак голям ферман, ама ме настъпваш по болния мазол...
). Както по време на пандемията имаше хора, които си намериха бързо ниша да шият маски и продават "шлемове", така и сега по-предприемчивите ще намерят как да се включат в пазара със софтуерни и хардуерни решения за електромобилност и зелена енергия. За да се случи такъв бърз и масов преход към нови технологични решения ще са нужни доста хора за реализацията на плановете в някакви срокове. Според мен е много по-добре тези пари да се завъртят във вътрешния пазар на всяка от членките на ЕС, отколкото да продължат да се наливат към руснаци и арабели. Както всяка инвестиция, нормално е да отнеме някакво време, за да се изплати, но в средносрочен план това ще осигури по-добра независимост от чужди държави за нашите пари.