BOz написа: ↑14 Юни 2022 17:09
Друг казус - открадват автомобила на 1-вия месец. Аз продължавам да го плащам. Застрахователя изплаща някакви пари на кредитора. Той не е доволен от сумата, защото смята, че трябва да вземе повече. Аз продължавам да плащам. Водят се дела. Години. Аз продължавам да плащам. Аз мога да искам да взема парите, които застрахователя е определил и всичко да приключва и да си поръчам друг автомобил. Ако се откажа губя 30% първоначална вноска. Кой покрива моя интерес?
Застрахователя плаща НЯКАКВИ пари?
Кредитора НЕ Е ДОВОЛЕН?!
СМЯТА ДА ВЗЕМЕ ПОВЕЧЕ?!?!
Тук да не е милион и едно желания.
Това да ти тафнат колата в 1вия месец е "ИДЕАЛНИЯ" вариант пред това да я тафнат в края на периода, който и да е той. Защото колата според застрахователя ще се е обезценила съвсем малко. Относно плащането с години. Това може да се случи ако случайно имаш нещастието да има някакви доказателства, като видео записи или свидетели на кражбата. Тогава измислената прокуратура уж разследва. Ако не, минималния срок е 2 месеца в който да закрие разследването или както там се казва. Дава ти документ с който отиваш при застрахователя и той (застрахователя) след като има всички документи има 15 дневен срок (работни дни) да ти прати писмо колко ще ти плати. Слевд което още 10 дена нещо такова...Абе месец го сложи цялата работа. Та оптималния вариант 3 месеца ще си плащаш вноските. Простотии от рода те застрахователите ми отказаха или не ми платиха това или онова идва само от тоталното неразбиране какво кой как работи. Имам познат който много настървено ме увещаваше как се съдили със застрахователя... Да де ама се оказа че 1 от ключовете ги няма, документите били в колата и куп други нередности.
Кредитора ти е дал Х пари, крадат ти колата и застрахователя плаща Х пари минус овехтяването. Тази сума може да не съвпадне с дължимата сума към кредитора. ТИ си взел сумата от кредитора съответно той си иска разликата от ТЕБ. За какво се съдите и с кой не е ясно. Застрахователя има схема по която една кола се овехтява и само това че никой не чете условията после има гневни клиенти, разбрали-недоразбрали.
В този случай имаш друга застраховка GAP която ти покрива именно тази разлика. Много грубо казано, разликата между това което кредитора чака и което каското му е платило, именно да не плащаш ти за кола която я няма.
Ти може да искаш да си вземеш парите, но това няма никакво значение защото просто никой няма да ти даде лизинг при това ти желание. Предполагам изхождат от принципа, че ако ти тотализираш колата или я тафнат, стимула ти да си плащаш лизинговите вноски клони към 0. А от там да почнат да те съдят е далеч по - тегаво и скъпо, от колкото застраховката да е в тяхна полза.
BOz написа: ↑14 Юни 2022 13:58
Ако нелегално го изнецеш от страната какъв е проблемът? Нали си имаш условия и ти трябва да си плащаш докато не погасиш плана. Ако не си плащаш, а финансовата институция не може да си събере парите от теб => лош кредит. Това се случва всекидневно.
Ами защо кредитора да не си върже гащите?! Само защото ти не си имал кво да караш. Ето ти още един стимул да си пазиш колата и да се грижиш за нея. Иначе кво става. Потребителски кредит лихва 4-5, лизинг 2
Взимам колата, тотализирам я или както горе казахте крада я сам. Ако приемем че не съм престъпник, директно си прибирам няколко хиляди от затсраховатлея и съм си изтегхлил кредит на 2%