Икономичен автомобил ли е Prius?

[WoLF]

Именно, колегите под 4 може да направят сигурно... На мен не ми е проблем, че на седмица-две ще дам с 5лв повече от тях за гориво

[gmihaylov]

Никой не е казал, че очите са вперени в разхода - карам си нормално, както съм карал всичките си коли.
Иначе не знам кой е 3-литровия дизел с градско в София 8,7 - аз със 1,5дци, който си е доста икономичен, под 8,5 не съм падал (за сравнение извънградско често е под 5 същия 1,5дци).

[BOz]

Хм, аз под 5.3 градско София не мога да докарам, как постигате под 5?!?

С желание.

А колко е хубав живота без следене на разхода на 3000 кубиков дизел който си гори 8.7.

Моя 3 литров дизелак на 4х4 го продадох със среден разход от 7.67/100 при 79% градско каране. Твоя много харчи.

И всичките главоболия с икономичното каране на некви " спънати" коли за едни 500лв на година.

Значи до сега с Приуса съм по груби сметки на "печалба" от 1000 лв. на година. Карам го 7 години, което ми прави "спестяване" от 7000 лв. Ако тези пари са ти излишни, може да ми ги дадеш. Обещавам, че ще ги изхарча с удоволствие.

[slowtraveler]

► Виж съдържание

Офтопик

Карам го 7 години, което ми прави "спестяване" от 7000 лв. Ако тези пари са ти излишни, може да ми ги дадеш.

Винаги ми е била странна тази логика
Моя 3-литров дизелак го продадох със среден разход около 10л/100км Ако не го бях вземал, със сигурност бих спестил едни 100-110х.лв за последните 8 години Ако бях с Приус - навярно 'печалбата' щеше да е още повече...
Ами не са ми били 'излишни' парите, но си заслужаваше Закара ме безпроблемно и с удоволствие от шофирнето на места, където не бях ходил

[Krachunov]

5.3 с очи вперени скалата за разхода.
А колко е хубав живота без следене на разход

приказки за киселото грозде...

[Митхат]

Прав си.

П.п С тези заплати по 600лв на село.

[BOz]

Винаги ми е била странна тази логика

Ами директен пример.
Убедих жената, че ако откаже цигарите, точно тези пари пак ще се изхарчат, но за нещо определено.
Отказа цигарите и горе-долу тези пари отидоха в наем за гараж. Конкретна цел, с конкретни резултати. Колкото повече пари остават в бюджета, толкова повече неща можем да си позволим.
Да, имал си 100к, дал си. Ако аз ги имах свободни, със сигурност нямаха да отидат за кола. Освен ако не са ми единично-цифрен процент от "свободните" пари.

[slowtraveler]

Колкото повече пари остават в бюджета, толкова повече неща можем да си позволим.

Да де - 'логиката' продължава да е странна... Лишаваш се от нещо, за да дадеш парите за нещо друго... Или даваш парите за нещото, и се лишаваш за нещо друго
И двата избора са 'правилни' или 'грешни' според личните приоритети... Дал съм парите и ми е било удоволствие... Да, можех да взема 10х. бутилки уиски, и сигурно пак щеше да е удоволствие, ама предпочетох първото удоволствие
За друг правилният избор може да е бил друг - затова и няма как да има 'правилен отговор' или логично обяснение (т.е. липсва логика) - обяснението винаги е на база субективни желания...
Сега всеки уикенд въртя 300+км + още няколко стотин лева разходи за уикенда... За спорт-удоволствие... Мога ли да ги 'спестя' - със сигурност... Дали е правилно да ги 'спестя' - например да си наема гараж.... Ами не съм съвсем сигурен...

[Krachunov]

Цялата демагогия тук е, че когато някой се похвали че е му е малък...разхода. Се намира някой да каже: "как си карал кефа без да гледа разхода и не му пука, че харчи 10 на сто по нанадолнище". Убеден съм, че когато хване пистолета на бензиностанцията, искрено го изпълва топло усещане в душата. И КОЛКО МНОГО се кефи да гори двойно тройно количество гориво, за единица километри.
Живота си е хубав и с пушене на 5 кутии цигари на ден. БЕЗ ДА се втелясва за някакви си пари... въпрос на вкус каза кучето и се облиза под...
Когато не си взел икономична кола, защото финансите не го позволяват, не е нужно да се изтъква като страхотен плюс "НЕ ГЛЕДАНЕТО на разхода" защото именно заради първото, може да е причина да не вземеш такъв автомобил. Дори и да не са финансите а нещо друго, пак не може да пропуснеш факта.
Също така това "тънки сметки" дали ще си "напред" от спестеното гориво пак не е малко. 1000 на година, са ти 5к за 1вите 5 години, като толкова ти е разликата между да речем корола чист бензин и корола хибрид.. А от там насетне още.
Както някой му е кеф да дъни десетки литри за 100 километра. Така има и другите които се кефят, да смъкнат... Особено, когато се получава като бонус...тоест не за сметка на комфорт и време.

[slowtraveler]

Когато не си взел икономична кола, защото финансите не го позволяват, не е нужно да се изтъква като страхотен плюс "НЕ ГЛЕДАНЕТО на разхода" защото именно заради първото, може да е причина да не вземеш такъв автомобил.

Както си казал - въпрос на вкус
Имам познати, които не са си взели икономична кола точно защото финансите го позволяват Някои са взели хибриди, и то отново съвсем не заради икономията, а заради другите плюсове... Макар че някои от минусите (например липсата на мощност) ги карат сега да започват избора на чиста бензинка
Питат ме що не съм сложил газ на Кашкая - ами не ми пука ценово за разхода - така си е... То и с Джипа не ми пукаше, а Кашкая е с доста по-малко резервоарче - пълен резервоар едва докарва 100лв...
Разходите по гориво са толкова незначителни в семейния бюджет, та не си заслужава въобще да се втилявам - в града предпочитам с колелото или с такси (да, второто финансово е по-скъпо след като автомобила така и така стои на паркинга, ама пък е по-неангажиращо - не търсиш място за спиране, не се притесняваш да се почерпиш и т.н.) ...
Дали гледам разхода като количество - да, интересно ми е как да направя по-ефективно пътуването... Чисто технически...
Така, че напълно разбирам колегите, които следят разхода - убеден съм, че голяма част от тях го правят поради същият технически интерес, и съвсем не защото 500лв годишно са им някаква 'ограничителна' сума в бюджета...

[BOz]

Така има и другите които се кефят, да смъкнат

Като пример. Сега съм на 300 километра от зареждането и разхода по борд ми е точно между 4.3 и 4.4.
Ако имам условията за по-икономично каране си седи на 4.3. Ако обаче има по-сложен, гаден и труден маршрут, отива на 4.4.
И битката ми е сега да остане в 4.3, а не да отиде на 4.4., която няма да я спечеля де, ама все пак.
Та както каза, всеки си има неща, които го радват. И точно в този пример какво виждаме почти и не опира до пари.

Имам познати, които не са си взели икономична кола точно защото финансите го позволяват

И има разлика между икономична и евтина кола, което често се разминава с позволение на финансите.
Може да вземеш РАВ4 Прайм за над 100к и да се кефиш на икономията, защото финансите ти позволяват. Може да вземеш и една А8 от 2000-та година, защото финансите не ти позволяват друго.

[Митхат]

Мога да си позволя да отида и да си взема кеш платен автомобил в много високият сегмент.

Когато не си взел икономична кола, защото финансите не го позволяват, не е нужно

Не се притеснявай за мен,

[slowtraveler]

И има разлика между икономична и евтина кола, което често се разминава с позволение на финансите.

Да де - може да си вземе РАВ Прайм, ама дава тройно за по-неикономичен автомобил (хибридната Рав-ка си я взе за щерката )

[BOz]

ама дава тройно за по-неикономичен автомобил

Да де, ама устрема към колата не е бил воден от това колко харчи, а от съвсем друго. Демек наличието на финанси не е било предпоставка за умишлено купуване на по-харчещ автомобил.
Демек наличието на финансови възможности ще ти даде възможност на избор, който би направил спрямо личните ти възгледи. За някой те могат да водят към икономичен автомобил, за други примерно уникалния цвят, който само определен производител го предлага.
Или като се замислиш, всеки в този форум, който си е купил нова Корола хибрид, спокойно е могъл да си вземе да кара и една 3-ка, примерно 335и, която ще харчи 4 пъти повече гориво, като бюджета няма да бъде натоварен толкова, колкото ако вземеш новата Корола. Или пак стигаме до извода, че финансовото състояние не е предпоставка да купуваш харчещ автомобил, а е предпоставка да направиш избор, който искаш, без да се съобразяваш много-много с други параметри - като разход, примерно.
Аз примерно бих направил двоен избор - най-вървящия автомобил, който харчи най-малко.
В това съотношение БМВ-то ми имаше по-добър коефициент от Приуса. Но пък ето - спестил съм една шапка с пари, която е отишла целенасочено по местоназначението си.

[Krachunov]

Мога да си позволя да отида и да си взема кеш платен автомобил в много високият сегмент.

Когато не си взел икономична кола, защото финансите не го позволяват, не е нужно

Не се притеснявай за мен,

Изобщо не визирам теб или някой конкретно във форума.
Идеята ми е че често чувам включително и тук, как хибрида бил по - скъпо и нямало смисъл и по - добре било да си вземеш аналог чист бензин било то тойода или не.
А пък и в тема: "Икономичен ли е приус" респективно хибридите на тойота е малко не на място, да се споменават неща като КАРАМ СИ ЩОТО МИ Е КЕФ И НЕ ГЛЕДАМ РАЗХОДА.
Малко като в тема здравословен живот, да споменеш че си пушиш като комин и не ти пука за спестените 200 лева на месец. За това подобни изказвания ми мязат като киселото грозде..