ТОЙОТА ФОРУМ БЪЛГАРИЯ

Kiki написа:Карах един Авенсис 2,0 бензин-градско даде 12,4 и то при съвсем нормално и елегантно каране.

олеле... без думи останах

по-добре да си купи човек Land Cruiser 4,2TDI като ще "гони" такъв разход laugh.gif

penywise написа:

Kiki написа:Карах един Авенсис 2,0 бензин-градско даде 12,4 и то при съвсем нормално и елегантно каране.

олеле... без думи останах

по-добре да си купи човек Land Cruiser 4,2TDI като ще "гони" такъв разход laugh.gif

ех мечти мечти....според некои може и 5/100 да харчи. Реалностите за в София и баш за тоя крусер са доста различни...

На двулитровия Авенсис доколкото си спомням разхода по книжка в града бе съвсем малко по-голям отколкото на Маздата. На Маздата е 9.9л/100, значи на Авенсиса по книжка е около 10-10.2л/100 ...
Което ще рече, че 12-13л/100 при задръствания ще си е съвсем нормален реален разход.....

diver написа:

penywise написа:

Kiki написа:Карах един Авенсис 2,0 бензин-градско даде 12,4 и то при съвсем нормално и елегантно каране.

олеле... без думи останах

по-добре да си купи човек Land Cruiser 4,2TDI като ще "гони" такъв разход laugh.gif

ех мечти мечти....според некои може и 5/100 да харчи. Реалностите за в София и баш за тоя крусер са доста различни...

Един, единствен път имах удоволствието да карам такъв звяр и за мен беше буквално сбъдната мечта. Направо може да се каже, че имам мокри сънища след това каране.
Мечтая да имам Land Cruiser и, ако ми предложат да взема Ферари, Лаборджини, или Крузър - ще взема Ламбото (или Ферарито), ще го продам и ще си купя 2 Крузъра!

Тааа... отнесох се - разхода му на този 4.2ТДИ, 204 коня...
http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?to ... f1=details -> ето това е 1 към 1 джипа, който имах кефа да карам (но черен).
По бордови компютър пишеше average 11/100 градско, София.

И аз не вярвам на тия стойности, но... колко да е разликата?

penywise написа:По бордови компютър пишеше average 11/100 градско, София.

И аз не вярвам на тия стойности, но... колко да е разликата?

16-18 многократно засичано. Дори 3.0 д4д по задръсванията под 14 не пада, та незнам кой и как е добил 11 в София сутрин и вечер последните 5 години.

penywise написа:По бордови компютър пишеше average 11/100 градско, София.

И аз не вярвам на тия стойности, но... колко да е разликата?

То може и да е пишело 11/100, ама не л/100 км, а mpg (miles per gallon), което е равно на 21,8 l/100.

diver написа:

penywise написа:По бордови компютър пишеше average 11/100 градско, София.

И аз не вярвам на тия стойности, но... колко да е разликата?

16-18 многократно засичано. Дори 3.0 д4д по задръсванията под 14 не пада, та незнам кой и как е добил 11 в София сутрин и вечер последните 5 години.

Land Cruiser 3.0 д4д (тте) 204 коня.В София за 2 дни по борд над 12 не качи.А после на извънградско даде 9 .Мился че имах и някаде снимка ,ако я намеря ще я постна,но и на мен ми се струва нереален тоя разход.

miLen4o написа:Land Cruiser 3.0 д4д (тте) 204 коня.В София за 2 дни по борд над 12 не качи.А после на извънградско даде 9 .

12 средно със 500-те километра преди това от село и по околовръсното...

П.П. Кой е тоз 3.0д4д 204 коня мотор колега би ли дал малко повече инфо?

diver написа:

miLen4o написа:Land Cruiser 3.0 д4д (тте) 204 коня.В София за 2 дни по борд над 12 не качи.А после на извънградско даде 9 .

12 средно със 500-те километра преди това от село и по околовръсното...

П.П. Кой е тоз 3.0д4д 204 коня мотор колега би ли дал малко повече инфо?

Точно и аз това си помислих, да напиша, но ти ме изпревари! biggrin.gif

Kiki написа:

diver написа:

miLen4o написа:Land Cruiser 3.0 д4д (тте) 204 коня.В София за 2 дни по борд над 12 не качи.А после на извънградско даде 9 .

12 средно със 500-те километра преди това от село и по околовръсното...

П.П. Кой е тоз 3.0д4д 204 коня мотор колега би ли дал малко повече инфо?

Точно и аз това си помислих, да напиша, но ти ме изпревари! biggrin.gif

Еми мотова е 3,0 д4д ,ама е с ТТЕ тунинг,оригинален.Така го взе един приятел.Докараха му го от германия.И инфото което имам за него е 204 коня 510Nm.
http://www.tte.de/cm_landcruiser_LC120_125.htm

miLen4o написа:тунинг,оригинален.Така го взе един приятел.Докараха му го от германия.И инфото което имам за него е 204 коня 540Nm.

Не че е невъзможно, ма 163-те коня сток на вала до към колелата стигат има няма 120 коня, та след чипването на гумите мноооо ме съмнява да е извадила повече от 170-180 коня., дето реално иде 50% върху заводското. При разход на стокова такава 14-15, некак си няма как да харчи по-малко. ТЛК-то 4.2 дето карам част пат от към комфорт и возия (некво пневматично окачване) си е мания отсякъде, но разход в града под 17-18 аз лично не съм добивал.

Rudy написа:

penywise написа:По бордови компютър пишеше average 11/100 градско, София.

И аз не вярвам на тия стойности, но... колко да е разликата?

То може и да е пишело 11/100, ама не л/100 км, а mpg (miles per gallon), което е равно на 21,8 l/100.

Еее, възможно ли е?

Дори навигацията на Крузърчето, дето го карах беше само за Англия (странно, а беше с ляв волан).
Даже се бъзикахме дали да не скокнем до Хийтроу ;)

Смисъл - няма логика ляв волан + английска навигация + miles per galon разход + километраж в КМ/Ч, а не онези смесените тип "mp/h; km/h"

А относно карането - мнооого, адски спокойно го карах! Просто не ми се слизаше от него
Бавничко, "тежкарската" (е, не чак тип голфаджия де), без абсолютно никакво ръчкане, освен 1-2 изпреварвания. Даже PWR и Спорт бутоните не му бях натиснал (то спорт май си е само за окачването така, или иначе?)

diver написа:

miLen4o написа:тунинг,оригинален.Така го взе един приятел.Докараха му го от германия.И инфото което имам за него е 204 коня 540Nm.

Не че е невъзможно, ма 163-те коня сток на вала до към колелата стигат има няма 120 коня, та след чипването на гумите мноооо ме съмнява да е извадила повече от 170-180 коня., дето реално иде 50% върху заводското. При разход на стокова такава 14-15, некак си няма как да харчи по-малко. ТЛК-то 4.2 дето карам част пат от към комфорт и возия (некво пневматично окачване) си е мания отсякъде, но разход в града под 17-18 аз лично не съм добивал.

Еми и аз като чух за първи път какъв е не повярвах че е с 3,0 мотор ,ама си е така.Страшно много хора не им се вярва ,че е с тавъв разход,но така показва по борд-а ,а и пълен до горе с гориво и малка разлика даде с показанията от борда.

http://www.youtube.com/watch?v=EVT5UPr2UBQ

Ето го - Крузър дизел с 200 км/ч, оборотомера е заковал на 3000 оборота.
Това сигурно му е вадело "икономичен разход" по бордови ;)

На 140 км/ч сигурно е на 2000-2200? Като не се мъчи голям двигател - не дава и чак толкова голям разход.
А една такава Фабия ( http://www.youtube.com/watch?v=TKSEMGw0ylE ) да речем - 1.2 двигател на максимална скорост 168 км/ч оборотомера и е в червено, а буталата отпред ще излезнат всеки момент да видят кой е тоя дето я кара горката колица да се мъчи така.
И разхода и сигурно е доста впечатляващо висок на тия обороти...

penywise написа:Смисъл - няма логика ляв волан + английска навигация + miles per galon разход + километраж в КМ/Ч, а не онези смесените тип "mp/h; km/h"

На един приятел акурата и пуснахме сичко от мили в километри, без тоталния пробег. Той упорито си седи в мили. Кой знае кой надрусан идиец е писал софтуера.